香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 29th Dec 2015 | 信報每周政論 | (212 Reads)

Picture

與狼共舞 再多五年  


一年將盡,這一年在去年「雨傘革命」的餘波下開始,卻在泛民全面打壓港人本土意識抬頭的後半年為終止。港人的抗爭意識在下半年一路倒退,泛民控制的民陣元旦不搞遊行。泛民主流為了明年的選舉穩定,維穩之心比政府更強,也將自食更大的惡果。泛民不反政府的結果會幫助梁振英順利爭取連任。

梁振英的民望一低再低,政治敵人遍布民間、建制和中共黨內。泛民主流的判斷一如大多數人的判斷,也包括筆者到近期的判斷,他就算不用在任內下台,也一定不可能連任,但這判斷有主觀因素,近乎一廂情願。跳出自己的思想框框,以可能思維去審視問題(possibility thinking)甚或只是客觀一點看,港人要「與狼共舞」多5年的機會,其實一點也不低。

中央不見得很滿意梁振英的政治表現,但如果更換他而引發的政治問題(基本上是指香港的維穩問題),比讓他連任所引發的問題更大的話,中央完全可能在一念之間改變決定,讓梁振英連任。泛民最天真之處是,在年中政改投票之役見到建制派包括傳統左派有「倒梁」的傾向,見到連左派陣營也漸與梁振英勢不兩立,更驚見習近平與曾俊華不尋常地握手,就判定梁振英不可以連任。

年中有一陣風吹得甚勁,就是中央看梁的進一步表現如何,以年尾為限。今天已到年尾,梁振英突然「被下台」的眉目也未見出現,上周上京述職,規格明顯矮化,梁振英安之若素,他接受自己不是香港特首,而是中央指派的香港特首,中央對他的必恭必敬自然十分安心,表示「中央對你和特別行政區政府的工作是充分肯定的」。

若然是充分肯定,當然不會突然下台, 梁既然可以順利完成任期,自然也有理由爭取連任。不要忘記中國現時的習慣是領導人無大錯多數可以連任,西方的民選總統也一樣。梁振英連「雨傘革命」與政改兩項重大危機也安然度過,單單是他不受建制派歡迎而可以成為他不能連任的障礙嗎?

從來建制勢力之中有兩大板塊,社會政策上一左一右,但在權勢上連成一氣,那是工商界與本地左派,以自由黨、民建聯和工聯會為代表;還有公務員系統也對梁振英不滿,時時在拉他的後腳,在這形勢下,梁振英得以連任似是不可思議的。

歷史只是在簡單重複。4年前的情況不是一式一樣嗎?結果梁振英爆冷上場,在中央的心中,他在各方壓力之下竟然有效管治香港4年,讓他連任問題遠比另尋特首簡單,是彰彰明甚的簡單判斷。

4年前有一說法,4大地產富豪不接受的人,中央不敢讓他當特首。歷史已經證明4大富豪錯了。當年的唐營與曾蔭權和民主惡勢力傳媒連成一線,倒梁捧唐的宣傳聲勢浩大。如今安在?當年的倒梁寫手如今只能集中縮到一個媒體和新興的網媒上繼續互相勉勵,無力再左右下任特首的人選。

泛民寄望梁振英與建制派不和。與本地左派不和,是完全不切實際的,董建華年初高調出山,搞了個組織與力捧梁錦松,是萬一梁振英不獲中央支持之時作後備之舉,形勢一轉就不會再有下文。民建聯和工聯會與梁振英的衝突因曾德成的去職而白熱化,只是共產黨的內部矛盾,中央支持,土共哪裏有多說話的權利?

區選是梁振英的最後危機,結果是總的來說泛民與土共相安無事,平分秋色。土共不因梁的當家而要大敗,明年立會選舉的結果也大致相近,個別政治人物的上落得失,於全局無關的。明年9月之後,泛民可能再發動第二次佔中,但有了經驗的中共怕嗎?交給同樣有了應付第一次佔中經驗的梁振英去應付第二次佔中,不是比誰更來得可靠嗎?

民望低的問題,只要能略為改善便可以了。未來一年梁振英有兩大範圍可以改善民望,一是初步開展全民退保的計劃,二是令樓價下跌,令年輕一代置業有望便可以了。不要以為有第二名建制候選人可以藉民望壓倒梁振英,中央一聲令下,根本不會有第二人出戰,情況一如董建華連任之時。

寫到這裏,大家以為筆者對香港前途十分悲觀。正好相反,梁振英是民望不好,小氣自大,但也是獨裁無膽的人。更重要的是,身為中共代理人,他想獨裁中共也不支持。中共已經直接在香港事務上作出任何可以影響穩定的決策。這邊梁振英罵港人對陸客不敬,「未富先驕」,那邊中共因本土派的激烈示威行動而要「買怕」,取消「一簽多行」並打擊水貨活動。

梁振英連任最有利的是本土派而不是泛民,醒覺的港人已經深明「自己香港自己救」的道理。泛民無疑還是擁有雄厚的老本,本土派無疑還未成主流,還有待更多的年輕勇武者加入,還有待抗爭技巧的成熟,在政治參與上聚集經驗;但一代新人替舊人是歷史發展的必然,有志者請加倍努力,有厚望焉!

 

 信報財經新聞   2015-12-29 A16 | 時事評論 | By 王岸然