香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 7th Aug 2008 | 2008 立法會選舉 | (693 Reads)

Picture

全家總動員得唔得?

看到《文滙報》的選舉花邊新聞一則,說曾鈺成帶同他的六人團隊在街頭跳Rap舞,並叫出一句口號,叫選民「全家總動員,支持民建聯」。這句口號似曾相識,但「員」字與「聯」字幾乎同音,叫起口號來特別順口,這句口號也十分適合傳統的左派家庭。曾前主席這句口號,會不會成民建聯各區候選人的共同口號?

這有一個尷尬問題,口號與另一政團社民連相近。

筆者作為讀法律的人,首先想到的是否有版權的問題。也許有,也許沒有,因為對習慣性用語,成語、諺語,是無人可以有版權的,是所謂公共用語(Public Domain),全家總動員這一說法十分普遍,不是新發明,用於選舉是全新的事情嗎?從前有人用過類似的用語嗎?似乎也有,台灣就肯定有人用過,橋是抄回來之時,則是誰人也可以用。

傳統政黨才可總動員

就算用了別人的口號,侵犯了版權,賠錢而已,選舉過後再慢慢計數不遲,現時是無法阻止民建聯使用這一口號的。當然可以指摘這樣抄橋不道德,但法律從來不管道德問題,知識產權之中也沒有「意念(idea)」這一項目的保護,大家見到好的市場推廣方法,幾乎是會馬上被行家所用,這是因為法律無保障之故。政治的選舉策略就更加如是,所有花招都有互相抄襲的影子,沒有甚麼奇招與口號是獨家專用的,也不見有人想阻止別人抄襲,積極的做法是再創作新的意念。

另一個問題,創作一句口號不單是講求順口,更要考慮大眾是否接受,是否會生出反感而成了反效果。「總動員」的要求,對於強勢及有傳統的政黨是適合的,對於新興小黨,恐怕只是一廂情願的想法。民主黨在選舉中強調自己是堅定可靠,有事情要搵民主黨,因為民主黨連港同盟的前身已經有近20年的歷史,有「老牌子」的作用,支持者也會跨代,遲些也許會拿出六四時與更早年代高山大會時的照片作宣傳,呼喚起港人的集體回憶,能成功處理這些集體感情,不單甘乃威有一席,楊森也有能力突圍而出,再坐一回。

口號不單順口,要考慮大眾是否接受

相反,公民黨就無歷史可言,成員的爭民主往績除吳靄儀外無人可以回到上一世紀,這是為何公民黨參選者平均不年輕卻要努力包裝以迎合年青人口味的原因。(平均參選年齡:民建聯42 歲,民主黨40歲,公民黨43歲,社民連48歲)但不論是新興的公民黨還是老牌的民主黨,皆不宜叫支持者全家總動員投之。

因為港人的政治文化與普及文化一樣,是自由及自我,不喜歡別人指點如何處事,這情況到年輕一代人更加如是。就算是筆者的年紀,與同輩的一代人及下一輩的一代吃飯談起投票取向之時,驚訝大家的取態是如此的不同,要統一投票,一定嗌交收場。更大的問題,是新人類早無大家庭,現今的父母更加不敢將自己的見解加於年青一代,這是提出來即有問題的事情,是不尊重個人的事情。

所以,叫全家總動員支持只屬傳統左派的專利,但也應是最後一屆了,否則就是落伍於新人類了。