香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 25th Aug 2008 | 2008 立法會選舉 | (456 Reads)

 

Picture

法律界組別自私落伍

從來選舉只是選一個沒有那麼差的候選人而已,由這個原則出發,照現時的情勢估計,已任法律界代表達12年歷四屆選舉的吳靄儀,在「唔嫁又嫁」的作態之後,將會成為「五連冠」人物再坐四年,是不義地再坐四年。泛民喜歡列舉數據,以證明小圈子選舉欠缺道德基礎(例如工商界、銀行界、鄉議局),因為沒有競爭,也無新舊的更替。這當然是雙重標準,在保守及專業利益極重的兩個行業——法律界與教育界,兩名泛民議員從來也是在無對手的情況下長時間連任。這類變相壟斷的情況,一樣是突顯功能組別選舉不合理的壞榜樣。

何君堯沒足夠政治識見

並非界界也是這樣,工聯會必取的勞工界議席就自限只可以做一屆,同屬泛民的社福界及醫學界就經常換人,連任並不常見,新人可以帶來新作風新思維新創意,這是陳腐不堪,以霸位為第一考慮的吳靄儀及張文光需要反省的。

挑戰吳靄儀的是律師會副會長何君堯,他挑戰吳的重點,細微細眼,指吳在1997年律師定額收費被立會取消時沒有盡力保護業界利益,他的助選團又想突出吳無法與中央溝通,無法爭取律師可以到內地發展的機會,何又指吳支持取消功能組別的主張,是要求律師去投自己死亡的一票云云。

所謂業界利益,就是指在這些事情上要爭取,何君堯是沒有錯的,亦所以他是稱職的公會領導人,但立法會議員有其政治角色,他就明顯沒有足夠的政治識見及觸角。

吳靄儀的高明是她深知律師專業的偽善,她宣布參選的政綱表明,強調法律界議員要服務社會,不能只顧業界利益,如果社會認為我們只為業界利益服務,社會會對法律界失去信心云云。

吳靄儀應要反思的問題

吳大狀其實有沒有真的坐下來,為法律專業的前途想一想呢?很多人可能不知,吳靄儀有哲學博士的背景,她是年近40才轉業律師的,她是放棄了情操高但沒有銅臭的知識,再追逐更低道德的政治活動了。

真的能跳出小圈子思維,要從根本上反思(reflect)法律界的根本問題,這是哲學家應做的,也是政治家應做的,但肯定她的選民不會叫她想的。

1. 為何專業只限律師及大律師?法律專業人員呢?這些人應有一票吧?(公平公道)

2.為何外籍法官及律師不被強制要學及考中文試?(在馬來西亞是要學當地母語的)

3.大律師何時與律師合併為一個行業?(世界潮流)

還有更精彩的,例如收費及壟斷問題,但明知吳大狀應付不了,算吧。

Picture