香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 27th Aug 2008 | 2008 立法會選舉 | (1559 Reads)

Picture

黃成智替換梁國雄
對於政治的發展,大慨只能以客觀的事實作客觀的判斷,再輔以個人獨有的觀察及可能獨有的一些資料,如此而已。新東的形勢,一如筆者在本欄很早所預言,長毛梁國雄在四次民調之後,成每況愈下之勢,而觀乎他與黃成智在論壇上的表現,在尚餘不足兩星期的時間內,長毛想翻盤的機會,可謂日漸困難。四次民調分別來自港大及中大,代表性應是最好的,很清楚見到黃成智由4.5升上5.8%(港大),以及由5.3升上7.15%(中大),兩面皆是一致的,梁國雄則由5.4下降到4%(港大),以及由3.4微升到4.2%(中大),這是說黃成智在兩個民調分別以六比四及七比四帶離梁國雄,其形勢甚好,奪取最後一席機會較為有利。

社民連難挖民建聯鐵票

兩個電視論壇之中,黃成智的表現亦較長毛突出,他顯然對資料準備十分充足,態度更是咄咄迫人,主動對民建聯及自由黨出擊。梁國雄則是依然故我的風格,無甚新意,上次他送香蕉,今次就送餅仔,上次吟首古詩,今次作首打油詩,相差時間已是四年,手法一式一樣。面對陳克勤突然發難說他不開會,他的回應竟然話要告人誹謗,予人的感覺不是氣定神閒,而是氣急敗壞。

正如黃毓民所直言,難道社民連的人可以取得民建聯的鐵票嗎?政治現實是,長毛只能從民主派自己人手中搶票。黃毓民上星期狠批毛孟靜,民調就顯示有3%的此消彼長。

泛民表面上是一定要針對民建聯,但目的並不是要從民建聯的鐵票中搶甚麼,而是藉打擊民建聯突出自己比其他泛民優勝。黃毓民在NOW的論壇用自己的時間義助涂謹申,回罵民建聯對涂在「滙標」事件的指控,黃毓民贏得有情有義的讚賞,民調得以再上升,反之需要他幫助的涂謹申則民調下滑嚴重。

同樣道理,黃成智學橋很快,在陳克勤指長毛應回到街頭,不合適做議員的工作之時,黃成智馬上插口,指長毛有六萬選民支持,而只有特首一人委任做政治助理的陳克勤無資格說長毛不符議員身分,論據清楚有力,贏得一致讚好,只是這也是凸顯了他的競爭夥伴長毛並不如何出色。

應學毓民向公民黨開火

在情在理在意識形態在恩怨情仇,長毛理應學黃毓民一樣向一席有餘兩席不足的公民黨開火,搶回一些泛民的票,但他已經錯失良機。無論他如何在餘下的時間努力,最大的搶票對手是與他激進路線最近的劉慧卿,可惜卿姐同樣選情告急,分無可分,未能從泛民搶票,會是長毛敗落的主要原因。

其他泛民,除卿姐之外都已經是穩勝,湯家驊與鄭家富在發覺爭兩席無望之後,會放慢手腳,讓相對是自己人的黃成智趕上。以民建聯的動員能力,最後兩星期是他們的表演時間,觀乎他們在論壇被圍攻而民調上落不大,他們的兩席是穩取的。田北俊亦一樣,民調企硬在8至9%之間,危機不大。

黃成智還有一項優勢,是他在上水及粉嶺有地區鐵票,這是不會反映在全新界東抽樣民調之中的,加上這優勢,黃成智取代梁國雄的位置,會是正常的結果了。
Picture