香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 1st Sep 2008 | 2008 立法會選舉 | (1120 Reads)

Picture

陶君行目標在四年後  

在九龍東這個較舊及人口較老的社區,事情的可預測性比較強,司徒華未退之時,會與李華明共佔兩席,他的一席在上屆走到鄭經翰或是梁家傑,恐怕民主黨再難要回來,陶君行與胡志偉皆民主黨的梯隊,一個出走一個留下來,今次還是只能陪跑,出頭無望,今屆大概只是試票性質,等下一屆李華明不好意思再選之時,也許可以補上,如果今天不參與,那麼下次連機會也沒有了。

胡志偉支持率慢慢上升

看似沒有機會的人,不但不曾出現棄保效應,而且支持率慢慢上升。看中大的民調,胡志偉驚人地由2.5%升到9%,反之同黨的李華明受惠於知名度之時,民望不升反跌,最低見11.2%,於是民主黨傳出要棄胡之說,害怕李華明席位有失之時,何不乾脆換上新血?但看港大的民調,胡志偉並無民望大升的優勢,一直在5%左右的支持率徘徊,為何港大與中大的民調有超過 4%的差距?

疑心特強如筆者之流,會懷疑民調背後有不盡不實的因素,特別當民調是受到民主派造皇者(King Maker)的贊助之時,民調被利用作棄保效應(故意報低)或是催票,當中會有心戰技巧在內。反正民調是有上落5%的誤差率,而更重要的是一般人善忘,有懷疑也無法證實,很快就會忘記。

陶君行的後上情況,也令人驚喜。回想陶君行、張賢登、蔡耀昌等人皆是1989年六四事件學運界的中堅人物,但盡得六四好處只是大佬一輩,他們的參政之路坎坷浮沉,過了20年還是梯隊人物,相比左派中人物,如陳克勤平平無奇就可以得到重點提拔,迅速上位,民主派的大佬可有反省自己的無義?

但陶君行是不可能在九東突圍而出的,這點他心中明白,亦所以他的選舉花樣不多,戰意也不強,亦令到九東的選舉論壇缺乏可觀性。

未重提舊事狠批梁家傑

激進的左派會指摘陶君行沒有好好利用機會,狠批參加小圈子選舉的公民黨梁家傑,陶君行沒有效法黃毓民在九西硬闖殺出一條血路的做法。須知道,梁家傑去年參選之時,社民連形容他是「民主罪人」,是「豬狗不如」,很多人寄望陶君行會藉論壇之利,重提舊事,要令梁定傑尷尬萬分收場。

這就失去了一次驗證「黃毓民方法」是否可以令社民連起死回生的機會,亦令到公民黨的形象未致完全慘敗,九東與九西未能互相呼應,議題設定的作用遂大打折扣。

沒有把握在今次選舉突圍的陶君行,是將目標放在四年之後,到時他還是40世代的人物。陶君行的定位,是激進中帶理性,基層中帶中產,他是不會視今天一戰為最後一擊的。

Picture