香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 5th Sep 2008 | 2008 立法會選舉 | (747 Reads)

Picture

泛民爭四席葉劉爭兩席

港大的民調比較可信,還是中大的民調比較可信?後者問卷簡單,問題是:「我哋想知道一吓港島區選民現階段嘅投票傾向,如明天選舉,你會投邊張名單呢?」依這一問題,陳淑莊與余若薇名單的支持率,由上月開始到月尾六次記錄中逐級下跌,由27.3跌到19.7。港大民調呢?港大民調是交給贊助機構使用的,但為何報紙公布之後不可以列表上載網站讓公眾檢視比較?有關機構發表資料之時可有更改或斷章取義?一般港人不會如筆者一樣,詳細比較資料,就憑一個印象,問題來了。

《蘋果》25日的報道,陳淑莊名單支持度只有20.2%,但相差四日之後,《明報》在29日的資料,陳淑莊與余若薇支持度高達28.7%,你是選民,你還會信大起大落的港大民調嗎?

特別在鍾庭耀這幾天又公開又唔提早交資料的玩弄權術表演之後,筆者對此人借港大之名實為獨立企業所搞的民調,信心大失,疑心大增。選舉之後要好好批判此人。

余大狀排第二位欠公道


還說港島形勢。筆者早於7月21日在本欄就指出:「平均分票港島泛民取四席」,這是一字咁淺的算術常識而已。公民黨就算要取兩席,為免浪費餘額,令到其他獨立泛民失去機會,理應分成兩張名單參選,這樣一來余若薇定有一席之餘,陳淑莊、何秀蘭、勞永樂、曾建成公平競爭,這才叫公平,這才是公道,現在呢?

將余大狀放於第二位,只是迫支持者一定要投你們。這樣一來,公民黨的名單就必需要佔去25%以上才安全,這樣足足5%的票額被浪費。這種做法叫作自私,叫作霸道,不是公道!你們還有面目告急嗎?民調一路下跌,是選民想清楚了,你們的自私想法,公利計算之後,出現了反感的結果。

論壇上,政客要扮君子,要表面厚道,所以余大狀的腦瘤無人敢提。但為公眾利益,余若薇有必要將醫學報告公開。心思夠細的人會想到,或是懷疑到,余大狀是先霸位,後交棒給自己人,這又叫公道嗎?

葉劉得兩席可望做特首

無論如何,選擇聽從政客吩咐與否是港島選民的責任。筆者只能提醒多一次,要泛民得四席,選票不是集中,而是要分散給四人,自己想想就明白。

泛民有四席,葉劉就不會有兩席,反之可能性是存在的。當然這不是民建聯的意欲,更不是蔡素玉所希望,但若然中共中央有意捧葉劉淑儀作為下屆特首,或備位特首,給予她有利的配票就是應有的做法,而這樣一來,她的選舉目標不單是自己的一席,還有史泰祖的一席。

泛民內爭,要集中票源,間接亦是幫了葉劉做票后。無論如何,幾天之後我們會知道葉劉的戰果,會不會神奇地由一席升上兩席,若會,傳媒的焦點,不再是泛民保住了多少個席位,而是下任特首的熱門,呼之欲出了。