種族歧視 存在於無形 
 
大概很多人不覺得香港人有歧視問題，這也許是問題不明顯，因為少數民族數量小，與其他社會三四成人口是不同種族不同，從來歧視也不會做成社會問題，其次是中國人之內也因氏族的不同，來港時間先後的不同，也會互相歧視，輕度的歧視因而被習慣而成為生活的一部分，被視為個人教養的一部分，無傷社會的穩定。

但一連兩個星期日，先有2,000尼泊爾籍人示威，抗議一位尼裔人被不明不白地槍殺，而星期日則有5,000菲傭示威，抗議才子陶傑的一篇歧視性文章，忽然之間，在政治議題以外，種族和諧也成為社會議題，筆者認為事件性質其實非常嚴重，但很奇怪得不到任何應有的重視。

少數族裔示威 港報章少做頭條

筆者留意到，上星期一除了一份免費派發的報之外，沒有一份報章以尼裔港人示威為頭條，數千少數民族上街示威，在全世界任何社會都會視為頭等大事，特別是示威的內容是抗議種族歧視，非常敏感的議題，但香港的報章可以視為次要的新聞。

今個星期，情況還是一樣，少則三四千，多則六七千人，無論如何不是小事情，星期日也無其他事故發生，但報章就是拿娛樂新聞做頭條，也不肯將菲傭的示威放上頭版，而且大小報章不約而同。與其說是編輯的新聞判斷相同，認為事件不重要，不如說報章編輯反映了一般港人的價值觀，對少數族裔及菲籍外傭有前置性的歧視，不認為他們的不滿與憤怒是值得重視的新聞。

大多數香港人沒有曾經在外國生活的習慣，沒有以少數族裔身分處身於一個社會的經驗，根本不明白被歧視的不愉快經驗。陶傑留學多年，英文文學水平可能比英國人更好，但筆者就不相信他沒有被歧視的經驗，但似乎少有見他談及，亦不會用作嘲笑的寫作素材，他對英國文化的尊崇，可見一斑。

英式含蓄歧視 難以言傳卻實在

筆者的英國留學經歷愉快，與不同國籍的人包括黑人白人黃種人或印度人皆能交朋友，惟獨沒有本土的英國人，可說是一件憾事。因為英國人沒有教養，好似陶傑那樣出言嘲諷歧視少數族裔或是留學生嗎？那是絕對不會的，但我初到貴境之時朋友的形容，令我明白英式文化之下的深層次歧視是甚麼一回事。

那是很含蓄（Subtle）的，朋友到酒吧喝酒，那已經是中產貴價的酒吧，他坐下一角，發覺白人都漸漸坐開了，這算是歧視嗎？法例能對此作出定義嗎？那肯定是比要介定甚麼是粗口遠為困難的事，是法例管不了的事，但在被歧視者的感覺之中，這已經是歧視，是非常實在的。

這亦是為何在前面筆者說港報編輯處理少數族裔示威的手法，在他們而言，已經是一種歧視。其他的情況，自然不用說了，筆者不以為香港人比英國人更有教養，更有避免種族衝突的經驗，而若能設身處地，就能夠明白被歧視者的感受。

香港將會實施《種族歧視條例》，其中包括基於種族原因中傷他人。用「僕人國家」形容菲律賓，不知會不會成為犯法的事情。但正如上述，不犯法但同樣可以令人不愉快，感覺被侮辱的言談，有教養者應知避忌吧，特別是受英式教育的人。

新報
A08 |  評論天下 |  崖岸自高 |  By 王岸然  2009-04-09