傳媒助長病態價值觀
我時常留意到，我們的社會有很多觀點與價值觀，帶基本的歧視、謬誤與病態：這些病態價值觀往往被傳媒包裝成正面價值，加以表揚。關注貧窮問題學者最常用的一個例子，是有窮人因為不願領取綜援，兼職辛苦工作，因而病死，反被我們的病態傳媒加以歌頌。
女孩用獎學金創業受讚賞
以上例子比較直接，而比較含蓄的例子，禍害更深。直接的容易被發覺被批判，間接而含蓄的例子容易深入人心，潛移默化，就這樣引導了一般人養成病態的價值觀，成為社會上的集體偏見。
筆者寫了兩篇有關種族歧視的文章，未見有傳媒反省，反而記者協會主席就出來以言論自由為遮醜布，為種族歧視言論護航，傳媒的反智護短習慣，不是一朝一夕的事，也不是個別的現象。
星期一 <明報> 的一篇專題故事，是一個這類事例的典型。大多數人看了會感動，會讚賞，全然不發覺這是一篇間接強化了歧視窮人的專題，筆者只感覺可怕。傳媒人不懂批判社會，不會探視社會事件背後的問題，也就罷了，但加入成為病態社會價值觀的幫兇，不論是有心或是無知，都不能原諒。
這是一篇讚賞15歲小女孩用獎學金創業的故事。小女孩生長於天水圍一個綜援家庭，曾被選為香港傑出學生，得到3,000元獎學金，這個還在讀中三的小女孩，沒有準備將3,000元用於買書，而是用作本錢，自己設計Cap帽，並申請設計專利，生產了50頂帽子，瞞母親拿到旺角做小販擺賣。
這是一個典型窮等人家的辛酸故事，反映的是社會的貧富不均，社會對弱勢者支援不足，人的尊嚴與發展權不被重視，更可怕的是小女孩自己的價值觀也被社會主流所誤導，這些問題，寫這篇報道的記者沒有探討，無力批判，但就以非常錯誤的價值觀為小女孩定性，用「立志」來讚賞她。
醜化受助者帶來長期壓力
這個記者的偏見在報道的結束語中表露無遺：「單親、綜援、金融海嘯、失業……無數人頹廢呻吟的時代，天水圍這個賣Cap帽的女孩，沒有傷春悲秋。」早些地方還寫道：「當同齡少女沉醉在少女漫畫的虛幻，她卻在天水圍綜援家庭裏，終日想如何搵錢養家。」15歲的少女，絕對有權沉醉在少女漫畫的虛幻，有權享受少女的浪漫，有權傷春悲秋。
她因為優異表現而得到3,000元，理應部分用於買書，部分則用於購買一般少女應有的美麗衣服、飾物，或者換部手機之類也可以，她絕對不應想用這筆錢做小販生意。
女孩說：「家裏窮，我希望將來掙錢請工人服侍媽媽。」略為用心想一想，這個少女的錯誤價值觀，正是社會上公眾對領綜援的錯誤價值觀所引導出來的。
她有設計與發明的天分，非常難得，但她不是朝發明家的理想進發（藉創新改變世界，改善人類的生活），而是15歲就想藉發明掙錢脫貧，價值觀被扭曲不是她的錯，是貧窮帶給她的壓力，是社會歧視貧窮者不願給予援助，經常性地宣揚接受綜援是負面行為，不是一項權利。
而媒體經常讚頌自力更生者，醜化受助者等等惡行帶給小女孩長期的壓力，令她生來就在錯誤的價值觀中成長。
善良的願望，是小女孩隨年紀的成長，會自我糾正錯誤的價值觀，但香港的傳媒，會有這個能力嗎？
新報 A08 | 評論天下 | 崖岸自高 | By 王岸然
