香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 30th Mar 2017 | 時事看法律 | (79 Reads)

 Picture

[ 與義士同行,莫求苟免 ]

當年呼籲市民參加「佔中」之時三子叫大家鳩坐完自動投案承擔非法集會之罪。我當時評語係 On鳩,無理由自認正義行動係犯罪,但準傋自已參加佔中後被控之時,應該三不。{個人佔中時在場的照片全留於fb}

一不答辯,二不求情,三不上訴。

 

Why? 因為太多人承擔不到律師費,司法對這些義士不公平。不是人人似三子係名人,係中產,係法律教授,有條件保衛自己,有條件請 SC ,一條小罪可花千萬去上訴。自已扮正義脫罪,普通小市民勇武上街由得人地死?仲話判刑合適?你班爺燃真係信耶穌?明白釘十字架的意義?

我懂法律,有條件自己在法庭用法律理論屌柒法官,最少律師朋友會免費幫忙,而一般十萬八萬律師費也付得起,不用求泛民惡勢力的律師,不用靠當值律師。但都免了。因為並非個個義士有同等條件,這不公平。叫人上街而自已不願與君同行,實為不義。

總之若有一天因任何事件被控上庭。會 ...... 一不答辯,二不求情,三不上訴。

// 控罪書指,戴耀廷、陳健民和朱耀明,在一三年三月至一四年十二月二日,與其他人一同串謀,在中環或中環附近的公眾地方及道路,造成非法阻礙,對公眾造成妨擾;三人跟陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華,同時被控在一四年九月二十七至二十八日,在金鐘添美道,非法煽惑在場人士,或煽惑在場人士煽惑他人,藉非法阻礙在添美道和附近的公眾地方和道路,對公眾造成妨擾。黃浩銘被控在分域碼頭街「煽惑他人公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」;李永達被指在夏愨道近添美道「煽惑他人公眾妨擾」。.... 港台新聞//