香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 5th Mar 2019 | 信報每周政論 | (74 Reads)

 Picture

唐偉康預告美國將打香港牌  

香港問題,看來已不單是港人的問題,而是涉及美國對華政策的一張牌。筆者早前估計這張牌已離打出的時間不遠;唐偉康忽然提出「三個不幸論」,明顯不是偶然的,甚而與他早前的言論自相矛盾。筆者感覺到,美國打香港牌的時刻已到,所以本土派宜認清形勢,自定合適的立場,不宜與美方關係甚深的泛民主派同路。

「三大不幸」 各方炒作

去年12月28日,美國國會發表一份委員會報告,不少人便談論美國可能取消《美國—香港政策法》,美國駐港澳總領事唐偉康在報章撰文,強調美港關係愈來愈牢固,指美國的貿易商、投資者,教育工作者和技術專家對港有重大貢獻,很多還在港設立區域總部或辦公室,聘用大約10萬人,每年有8000港生在美就學,美國也有1600學生在港求學。

唐偉康沒有說明而本欄曾經指出的事實是,按2018年5月29日的Hong Kong Policy Act Report,美港雙邊貿易2017年達700億美元,美方享受了全球最大的貿易順差,美對港出口517億美元,從港進口是172億美元,順差達345億美元。美國對港的出口貿易,讓她有了18.8萬個工作機會。

該報告肯定香港在「一國兩制」下還是享有高度自治,其程度是超過足夠地讓香港繼續享有特殊關稅的地位。唐偉康為職業外交官,會自打嘴巴、改變《美國—香港政策法》對港現況的定性嗎?自然不會,這才是大家須細心分析之處,不要誤解他傳達的訊息。

唐絕對沒說取消《美國—香港政策法》,那只是一些二流評論員人云亦云的說法,美國官方從未明示或暗示會消法,美國是另有打算的。

筆者認為美國的牌,可令一直受壓的本土派有反制「港奸」的空間,大家宜早作準備。

唐偉康說的「三大不幸」,全是國際知曉的香港「一國兩制」備受質疑,特別是台灣也用來炒作,批評香港的「一國兩制」完全失敗,台灣絕不接受。

「三大不幸」的背後有美國作推手的影子,也是不言而喻的,分別是禁止民族黨運作、禁《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱入境、DQ多名港獨分子參加補選。

以美國為首的西方媒體大力炒作「三大不幸」,中共立場卻出乎意料的強硬,近期還打算修訂《逃犯條例》,全不把國際及台灣的意見視作一回事,當然也是擺明不給美國面子;美國一是看不下去,二是西方領袖的身份成疑,三為近來中美關係緊張,美國有可能藉香港牌對華施加更大壓力。

施壓效果 很成疑問


唐偉康是職業外交家,取消香港特殊地位是大動作,影響大而施壓效果成疑,萬一中共全不理會,美方可以如何?須知道,最大的後果也只是香港損失出口172億美元,香港有何高檔物品只能賣到美國?中港若連線對美打貿易戰,美方就不計較517億美元的出口嗎?

唐偉康的說法,也只是「估計今年美中經濟與安全審查委員會的報告,評論會比去年的嚴重」,如此而已,他完全避開談及取消《美國—香港政策法》的可能性,但還是受到一眾親中政客及人大政協的反擊,這不奇怪。

外交部駐港特派員公署高調向美國駐港領事館表示強烈不滿,又堅決反對,又嚴正聲明,又要求美國恪守國際法及國際關係基本準則,停止詆毀「一國兩制」和干預中國內政。調子再高一點時,是否準備驅逐唐偉康?

美領事館的回覆也耐人尋味,對中方的「跳腳」反應全不當一回事,只表示以透明方式討論這些問題是重要的,唐偉康已謹慎解釋他的觀點,表達他認為分享美國和國際社會觀點的重要性;說明這不是唐的個人意見,而是以美國為首的國際社會的觀點。

這個態度是極其清楚強硬的,沒有說的,只是這些觀點再不被中共理會之時,國際社會將會如何反應。

中共深明,而美方也明言,並非要取消特殊的美港經貿關係。那美方可打的牌是什麼?中方為何如此緊張?港人特別是本土派應如何應對?

本欄曾經詳細介紹美國參議員魯比奧所提的《香港人權及民主法》,該法案早已完成草案,只待參眾兩院排期通過,以及總統簽署。

該法案會接收《美國—香港政策法》的內容,但加了很多東西。美國國務院除了每年向國會提交報告之外,還要準備一張「黑名單」,列出香港任何做過傷害香港民主和人權的事情的人,他們及其家人都會在名單內而受到具體制裁,包括凍結財產、取消簽證,這類「港奸」的子女在美留學的也會被趕回中國,更別想將來可到美國一家團聚。

寄語各界揸筆開咪混飯吃的人,若未看過這條《香港人權與民主法》,便應上網細看全文,泛民的律師更要看;無知事小,將來大量要求法律意見的生意上門時,你們口啞啞便尷尬了。

中共的緊張,是美國會用同一模式制裁所有有家人及財產在美的中共官員;再進一步是美國的盟友也加入一致行動,這也是該法案有介紹的。

對本土派而言,最應做的是以最多政治受害人代表的身份到美國領事館示威,要求盡快通過法案;其次是全民總動員收集「港奸」資料,準備做正義的「篤灰」者吧!

 信報財經新聞     2019-03-05 16 | 時事評論 | By 王岸然     


https://www.congress.gov/115/bills/hr3856/BILLS-115hr3856ih.pdf?fbclid=IwAR2NI6LG0E2r_EcTY34_Z-gMeRh6l96Ws8AubXTvOYg-uHZ-7Pak-rKF7sc