香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 6th Apr 2010 | 崖岸自高 | (270 Reads)

鄧竟成退休或涉80後示威  
 
感覺中,鄧竟成擔任警務處處長並不是很久的事,實情也只是正好三年,當然引來猜測。雖然警隊人員要在五十七歲退休,但一來鄧的外貌年輕,升到首長位置者,更是用腦多於體能,若是工作表現稱職,延到六十歲的一般退休年齡亦屬合適之事,現時安排,予人事出有因的感覺。

很明顯,鄧竟成並無提早幾個月走人的理由,更無理由是一年多前就預早宣布他的離任,令他變成跛腳領導人,當然事必有因。

人云亦云的說話,是他的工作有很大壓力,所以他選擇提早走人。首先要明白,這是一定錯的猜測,世上有哪一個重要職位是沒有壓力的?當了任何一個職位數十年之久的時候,職業上的壓力就漸漸不成壓力,對曾經當特警的人,出生入死的壓力也「頂得順」之時,在一個自己混了三十多年的官僚圈子之內的所謂壓力,沒有適應不了的問題,若然害怕,當年就不會爭取升職。

放下官僚身段是功非過

比喻可以很簡單,人皆知董建華當年承受的壓力很大,他是因工作壓力而自願下台的嗎?

大家馬上回顧他任內的「政績」,企圖找出他的壓力所在,列舉的事件,其實都不會是甚麼壓力,因為基本上不是他個人作為首長之時決策有何錯誤。他要做一個「Sorry Sir」,是他肯放下官僚的身段,是功而非過,公務員之內其實正需要這類肯代下屬認錯化解社會矛盾的人。

旺角警署發生探員強姦女報案人,發生人肉沙包堵截非法賽車等事件,那是前線執法人員的錯,他並無護短,警隊之內相信不會對他有意見。腐液彈狂徒犯案,當然也無法與首長拉上直接的關係。

特區警權應減弱非加強

只有兩件事與他的決策能力有關,一是警隊要求加薪,他站到員方一邊令事件得以解決,但也犯了以下犯上的問題。

曾蔭權對此可能不滿,但回心一想,若然當時保安局局長能解決問題,鄧竟成根本不用出面,要追究責任,似是李少光的問題更大。

最大的問題,可能是出於去年下半年連番出現的示威者衝擊中聯辦、禮賓府及包圍立法會事件。特區政府高層以至中央對此一定不滿,更擔心警隊在應付示威者的時候手段不夠強硬,是造成八○後青年人日漸出位示威的原因。一月十五日及十六日晚的事件,極為影響特區的威信形象,鄧竟成的壓力,或是因此而來。

若鄧竟成不願已經西化文明的香港警隊公安化,或是回到六七十年代胡亂濫權,為了表示不滿特區高層的壓力而提早退休,他的決定應受到市民的敬重。筆者也要鄭重提醒特首及中央,時代是不能倒退的,新警務處長第一個要公開承認的問題,是特區的警權要減弱,不是加強。
 

Hong Kong Daily News
A09  |   評論天下  |   崖岸自高  |   By 王岸然  2010-04-06