香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 4th May 2010 | 崖岸自高 | (79 Reads)

澳門小騷亂 港官民宜反省

筆者當然不是澳門專家,澳門的社會環境也遠比香港單純,言論自由比不上香港之餘,澳門的民主派更不成氣候,互聯網供應商只有一家,連上網發表言論也可以被追查到,照理澳門應比香港和諧,但5月1日澳門的小騷亂,足以令到香港官民反省,引以為鑑。

言論自由有助民憤宣洩

最大的反省是一言堂的社會,絕不等於是和諧。不言而喻,香港很多傳媒大老闆,多與國內生意人有利益關係。最近內地商人準備入主亞洲電視、無電視就早被網民諷刺為「是是旦旦」,這是偶然單一的嗎?商台曾經是反共的橋頭堡,當年林彬的節目《大丈夫日記》,是小時候的我每晚必聽的節目,聽聞商台賣時段給民建聯,我們這一輩的人心中的感觸,比到商台門口抗議的年輕人更深,但更感壓力沉重的,是言論自由的空間日漸失去,而港人的表現,還是這麼包容理性,並無抗爭的準備。

但香港言論的自由度,還是遠比澳門強,民憤得以宣洩,港人的抗爭意識因而不強。5月1日香港也有工人示威,但也只是區區千餘人,幾個大勞工組織合起來,也只等同澳門的遊行人數,而香港的最低工資、貧富懸殊、甚麼堅尼系數,分分鐘比澳門更差,但打工仔不會上街抗爭,是令到自身利益不彰的主要原因,是令到張宇人這類人,代表獅子山學會這類胡混學會,得以毫無忌諱地講些沒有人性觀點的說話。

如果以人口比例計,五一澳門發生的示威衝突,在香港發生就是數萬人事件。筆者相信經這樣一鬧,澳門工人可以迫到澳門政府讓步,停止輸入外勞,澳門的官商勾結情況一定會改善,甚而澳門的言論自由,亦會變得更會開放,這就是人民力量的作用。

以下說的只是假設,如果香港有兩萬示威者有澳門示威者的激情,或許最低工資沒有33元,也一定有30元,而不是現時的估計,可能最終只有區區25元左右。

當權者再為壓力煲加壓

星期日普選聯搞了個遊行,這可是由泛民主流所發動的遊行,結果以兩三千人的「示弱」結束,情況是與三星期前「公投派」搞的遊行「比醜」。市民看不起只知內鬥的泛民固然是原因,但港人對無論是激進還是保守的民主路線皆表現得冷淡,愛理不理,才是令人擔心的情況,516香港人會突然嚇專政者一驚嗎?以氣氛論是難矣,大家還要等甚麼?

澳門示威也給香港警察一定啟示,1月15日及16日晚香港警察的處理,其實是出色的,只是鄧竟成反而受到壓力而選擇提早退休,而數個月來不斷有警方及律政司將會秋後算帳檢控示威者的傳言。

港人對警權的不安,相信比澳門人更甚,當權的人不明就裏再為壓力煲加壓,後果就是一場比澳門五一更大的騷亂。

連中央的研究人員也認為香港有深層次矛盾,在香港生活的人反而不太理會及重視,真是怪事。