香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 18th May 2010 | 崖岸自高 | (576 Reads)

 

重新認識六七暴動

明白要珍惜和諧穩定 
  
六七暴動本來是香港社會的禁忌,大眾的認識各有不同。上了年紀的筆者,當年無法離開非左即右的二分觀點,長大後隨知識的增加,多了一點不同角度的解釋,但大多數人恐怕沒有知識份子的多元思維習慣,左仔暴亂的說法深入民心,亦影響了下一代的年輕人。六七暴動是香港特有的本土集體回憶,但卻是被壓抑、被二分的回憶,這是因為不論左右,不論殖民地政府或是特區政府都不鼓勵港人反思這次事件,也不放在中學的歷史知識之內。43年不是很久,港人重新認真面對這段歷史,加以反思及討論,本來是正常健康的事,現時反而是政治敏感之事。

「鋸箭不拔箭」真愚蠢

民建聯購買了商台的時段,引來80後青年的抗議,事件似無平息之勢,反而每星期五晚節目出街之時皆有抗議事件,民建聯因為沉不住氣,黃定光及陳鑑林先後發言,企圖為林彬之死與左派劃清界線,結果越描越黑,上星期五再有青年人追商台的廣播車貼上林彬的照片,照情勢發展,林彬有可能成為言論自由的 Icon,更可能用作攻擊民建聯的 Icon,比數個月前推出的「禮義廉」更好用,竄改歷史,的確是無恥的事。

林彬之死是政治暗殺,早就是社會不爭之論,民建聯想加以否定,與企圖重新為六四定性一樣困難,而且掩蓋歷史的行為,涉及的不單是史實,而是左派欠缺反省,不願為1967年暴動承認錯誤,這與40年來左派不肯面對自己,不肯承認當年的錯誤有關。

面對傷痛,本來理應正面料理,多大的傷也能隨時間而慢慢平復痊癒,但左派做的是鋸箭,而不是拔箭的療傷手法,傷是表面痊癒,但箭還在體內,永遠不能痊癒,更可以被政敵隨時再用,這是愚蠢的,對左派對香港社會皆無好處,今次的商台事件就足以說明,歷史不會因為左派拒絕面對而消失。

起因在於深層次矛盾

不知道有沒有報章有動機以公平的手法,重現1967年暴動這幾個月間的歷史,這對年輕人肯定是極佳的教育,做法只是以「當年今日」的方式,每日用固定的篇幅簡單重現當年香港左右報章的報道便可以,時間應由6月3日開始,當日《人民日報》呼籲香港左派動員起來,組織起來,向萬惡的帝國主義展開鬥爭,並聲言7億中國人民,誓作香港同胞後盾。

動亂前後延續了七個月,導致832人受傷,51人喪生,其中15人被炮彈炸死,近5,000人被捕。若用每日一專題地重溫事件,單是每日有多少個炸彈被清理,已是令人心驚的新聞,當年港九出現共8,074個懷疑爆炸物品,其中1,167個是真炸彈。8月是暴動的高潮,包括8月20日北角清華街兩小姐弟遭炸彈炸死,8月24日林彬兄弟被燒死,8月22日北京紅衛兵闖進英國駐華代辦處破壞,還有中共民兵越過沙頭角槍擊英軍等,香港曾經危在旦夕。

重溫這段歷史,其實對年輕一代極有意義。今天大家的政治爭拗,遠未及當年的激烈,年輕人更可以明白今天的和諧穩定,是何等珍貴;亦會明白到,上一代人為何普遍政治冷感,因為他們經歷過那一次所有人皆是輸家的事件。

但事件的起因、事後的結論,左仔「搞事」並不是成因,成因是社會貧富懸殊的深層次矛盾。今天的年輕人可能根本不明所以,這就是筆者認為重溫這一段被誤解歷史的重要性。

新報
A08  |   評論天下  |   崖岸自高  |   By 王岸然  2010-05-18