香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 8th Jun 2010 | 崖岸自高 | (109 Reads)

新民主女神事件 中大人應反思

6月4日晚集會一完就馬上跑到中大,原因有3個,一是「六四」晚會再次有15萬人,在現場完全可以感覺到人民力量的驚人之處,中大那處據知已經沒有大問題,但那處是另類人民力量,是大學的師生、校友對抗大學官僚權勢之舉,極有參觀價值。二是筆者雖然不是中大畢業生,但曾經在那裏教學數年,曾經住在校內兩年,10年前離職前曾經參與發動反對中大頒授名譽博士學位給李光耀的運動,也算是與中大的傳統價值有些關連。

第三點更有意義,1997年「六四」之夜,國殤之柱硬衝香港大學之時,筆者以港大研究生的身份在場見證參與,當年尚未有電子錄像,沒有多少現場紀錄的片段,中大與港大作一比較,也是有意義的口述歷史。

師生校方衝突冠校園


相同之處,是國殤之柱與民主女神像入校皆是人民力量的勝利。大多數人的同心,加上少數人的勇敢行動,足以在關鍵時刻改變歷史,1989年的「六四」事件本質上也是這樣。1997年6月英國人尚在執政,校方拒絕國殤之柱入校態度決絕,那一夜數百人擠在旭龢道斜路之上,險象環生,數百學生與數百警員一度推撞,最後警隊撤退。數天前的中大則非常和平,但有數千人聚集,聲勢上已經是必勝,試想校方若然召警協助,那裏會有上萬市民及學生與警對峙的局面,騷亂一出現,就必然成為世界性的新聞。

「六四」晚的中大其實並無出現1997年那次港大的緊張氣氛,3,000人的集會變成對離任校長劉遵義的批判大會。意見發表最多的是要求對中大故有精神的追求,在國際化的虛榮與中大有別於其他大學的人文精神傳統之前,中大人的選擇是甚麼?劉遵義,還有前中文大學校長李國章,十多年來追求的是一間超級及國際上知名的學府,有理想的中大人似乎並不以此為志。

新民主女神像與中大的故事尚未完結,隨着新校長上場,中大的路向會是校內要進一步討論的事情。

筆者只是感慨,中大校政並不民主,師生與校方官僚衝突之多,似乎是各校之冠,也是中大傳統的一部份,也是怪事,中大人也應該反省,平時明哲保身,欠缺行動,今次要靠個女神像發威,藉以重振傳統,本身就是一件不正常及應令中大人慚愧的事情。

特首落區處處見示威


從5.16到「六四」連串事件之後,筆者感覺香港的民情出了微妙的改變。這兩個星期天曾蔭權落區做秀,本來是不足論之事。意外地出現處處有普通市民示威,其實是令筆者驚訝的。這種沒有組織動員的行為,其實是人民力量起動的啟示,這情況在1989年與2003年出現過,就是一般市民已經走在泛民政客的前面,自己先行起動。

人民力量的起動,令政改出現變數。專政者的盤算,是政改不通過便由它,大家再等4年,以民主黨為首的泛民主流,說來說去最勇敢的行為,亦只是拒絕讓政改方案通過,重複2005年原地踏步一役,將責任推回給專政者,再等4年後的政改。

但人民似乎已經不耐煩這類守株待兔的結果。兩星期後的包圍立法會行動,可能不再是要求泛民否決,而是要迫政府收回方案。

新報   (發行量 / 接觸人次: 80,000)       2010-06-08
A09 | 評論天下 | 崖岸自高 | By 王岸然     標示關鍵字