香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 28th Sep 2010 | 崖岸自高 | (238 Reads)

 

堅持驗毒 令校園愚昧化 
 
校園驗毒計劃由未開始,已經被各方評論,包括筆者在內批死會以失敗告終。一年下來,結論已經寫在牆上,甚麼大埔區校園驗毒計劃以零效果告終,一些身為教育工作者的大埔區校長為了生存,說了些違背良心的話,被迫讚政府成功,情況令人不忍與慨嘆。為何要選大埔區,只是因為大埔區人口與學校的規劃最失衡,是要殺校的重災區,所以以大埔區中學最難對政府說不。曾蔭權所好的校園驗毒計劃,結果是無情失敗,已經人人皆知,這一刻傳出政府要將計劃推到全港,要求所有學校自願參加,但經費大減,每校只有5萬元正。多餘的事情曾蔭權官僚還是要做,不外乎是為了曾特首的個人面子,全港師生近乎是被隨意「狎玩」,這樣的怪事,獨香港才有。

筆者也可以再次預言,甚麼全港性的驗毒計劃也一定以失敗告終,但在政府的立場,也一定說成是勝利完成。大埔區的計劃從來沒有成功或失敗的指標,結果一個也驗不出來,有評論指政府應為計劃的失敗,對學校、師生及家長公開道歉。這要求太高了,不再令全港的校園愚昧化下去,曾蔭權已功德無量,但看來政府為了掩飾自己的錯誤,一定會將計劃表面上推行到全港學校,世事的荒謬,莫過於此。在此筆者重點地帶大家回顧一下有關校園驗毒計劃的典型謬誤論述,各位師生在被迫參與之時,可以多一些反思的角度。

教協轉移視線不負責任

謬誤一:大埔嚴重毒品罪案顯著下降,證明計劃成功,這是一些校長說的,也是政府所宣傳的,但這只是典型將不相干的事情拉在一起的謬誤。政府為求成功,只需加強大埔的掃毒工作,將毒販趕到別區,或玩弄數字遊戲,就可以弄出毒禍下降的表象。

謬誤二:家長同意並且支持。家長根據法律及國際人權公約,根本無權代學生(兒童)支持,自從香港加入了《聯合兒童權利公約》之後,法律上兒童早有自身的權利,家長有權代決,只是上一代人的觀念。

謬誤三:校長及教師的意見是支持的。這肯定是媒介故意弄出來的錯覺,再加上政府宣傳的效果。校長受制於政府的壓力,教師及學生的聲音是出奇地不被報道及重視。很明顯的是在大埔區的師生一直在合力抵制,下有對策,才會有零吸毒的「美滿」結果。

謬誤四:由教育專業人員協會帶出,教協說計劃太粗疏、配套不足、成效不彰等。這也是一眾政客的態度,將問題的核心由人權轉移到技術枝節,這個態度是不負責任的。政客因為一般人的民粹思維,支持這個計劃的人較多,於是想出個兩面皆討好的立場,而教協從來被政客議員所把持,於是同一呼吸。若說校園毒禍的本源,一是教育失敗,二是毒品的源流政府無法遏止,跟學生是否願意驗毒,風馬牛不相及。

要解決問題,先撤換教育局局長及禁毒專員!

新報
A07  |   港聞  |   崖岸自高  |   By 王岸然  2010-09-28