香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 1st Dec 2006 | 舊文再讀 | (1339 Reads)

政治術語小解(二):「單議席單票制」

Picture

        單議席單票制,香港現時三級議會的選舉制度雖然簡單易明,卻不一定是公平合理,更不一定代表民主,但卻是最早的選舉制度,英國國會在一四二九年已經採用,到今天也沒有基本的改變。

        理論上,在英國六百五十選區中,可以有百分之四十九的票投給一個黨,而這個黨可以在國會中一席位也沒有。事實上,在七十年代兩次選舉中,曾經出現得票少的政黨因為贏得的議席多而執政。大半世紀以來,英國自由黨在大選中得票百分之三十,但在國會中長期祇有二十至三十席,即低於百分之十的議席。

        但為何不合理的情況不改變?因為這制度對保守黨及工黨有利,每黨著數一次,不著數一次,而自由黨永無著數,所以兩大黨總不肯改變,不願考慮其他例如比例代表制的選舉。

        由此可知,制度祇為統治階級而設,祇要對在位的統治者有利的制度便被視為是好的,老牌民主國家亦不例外。

        當統治階級行將改變,制度改為符合他們的統治利益,自是當然,香港的情況,便是這樣。

        偉大祖國又如何?甚麼選舉制度都不是問題,甚麼人可以參選才是問題,一黨獨大嘛,黨不同意,如何參選?還有民主協商這一絕招,試過北京有一選區曾經有二千人參選,協商下來,祇有兩名候選人,甚麼問題也沒有了。

(原載《癲狗日報》九七年四月廿一日)