香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 20th Mar 2007 | 學術一些 | (907 Reads)

Picture

作為新的政黨,社民連的行為極具爭議,星期日發生的搶咪事件,與社民連早前的踩場行為,不被批準照樣示威行為,社民連正在嘗試推動形成一種有別於傳统民主派的政治文化。

社會上對社民連的批評,一般是激進,破壞既有的遊戲規則等。負面的形容是博出位,搶鏡頭,爭政治利益。

這些指責可以是全對,亦可以有不同的形容,就是社民連想引入及硬銷新的抗爭文化,作為自己的特色,亦所以基於傳统政治文化觀對他們的批評,變得多餘。社民連中人的心態,正正認為自己在創新,市民及社運界今天不接受,明天會接受,而且會追隨。

社民連今天的路線,是黃毓民多年來講得最多的所謂臺灣經驗;要 爬枱、搶咪、掃場。

臺灣經驗,還包括在議會打架,李敖早前還放了催淚氣。

文化是可以移植的,所以嘗試引入臺灣經驗沒有問題,問題在於如何與本土政治文化溶合。一般而言,一個社羣對外來文化的入侵,第一反應是自然的抗拒。

留意臺灣早就已經民主化,但抗爭文化未變,所以民衆對一些過火行為可以接受。香港須則從未民主,但亦未經歷臺灣的被高壓管治下的長期抗爭經驗;所以已經形成的政治文化亦有所不同,這是彰彰甚明的。