香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
岸仔 | 5th Sep 2007 | 信報每周政論 | (1193 Reads)

 

 民主之父的不君子行為     

  在泛民難能可貴地搞出一個為補選而設計的初選機制之後,沒有開會討論這一機制的李柱銘及楊森隨即表態,把黨主席何俊仁所協調出來的初選機制當作不存在,高調表示要求陳方安生參與補選,這兩個大佬的所謂「個人意見」,變相否定為民主派第二梯隊或是獨立人士而設的補選機制,回復民主派由大佬話事的黑社會文化!  

何秀蘭見勢色不對,只好黯然退選。

  三個星期前,當何秀蘭率先表態參選之時,欠她一個人情的李柱銘無可無不可地表示支持,這個人情債他與楊森本應要還,但心不甘,情不願。三個星期來民主之父不再表態,再表態時就是變相的不支持,亦等同厚顏賴掉人情債。

  其實這也不單是人情,而是道義。三年前一役,出局者本應是民主之父,但選舉之日他不信守大家不互相搶票的承諾;李柱銘與楊森及余若薇與何秀蘭兩隊人本應是君子之爭,但君子最後不君子,淑女還是「傻下傻下」做淑女,不打告急牌的結果是何秀蘭出局。電視鏡頭下兩個不君子的大男人流下鱷魚的眼淚,說比自己落敗更傷心;恐怕心中在笑這個小女子太天真,過了海者還是民主之父,選民從來善忘。

  但選民也不見得太善忘,何秀蘭三年來無甚機會曝光,但頭兩次民調她還是最有勝算的候選者。假意支持的賴賬者一見形勢不對,賴賬本性再現,先前承諾支持何秀蘭的話不便反口,眼見何有機會經自己黨所提議並支持的初選機制出選,竟然夥同楊森再次上演背信棄義的醜劇,高調支持到今天還是說不會出選,而筆者堅信她終也是不會出選的陳太。這只是要變相告訴何秀蘭:「輪到你也唔到你」,這筆人情與道義的糊塗賬賴定了!

民主派三大惡勢力


  換轉你是何秀蘭,到這地步除了退選還可以如何?民主派有三大惡勢力,當三大惡勢力聯手要對付一名獨立小女子政客之時,任誰也只能黯然而退而已。

  上述大佬文化是第一大惡勢力。第二惡勢力是新興耍爛文化。當一派不喜歡另一派,或是當大家有利益衝突之時,管你是多年朋友,還是曾經在議會共事多年的什麼戰友,馬上暗箭亂飛,什麼難聽的話也不避嫌地說出來,務求爭取位置,爭取發言權,爭見報的機會,爭扮做大佬,自我膨脹,自詡為超重量級人物,但連自己黨由誰人出選也無法決定,一時又說自己參選意欲其實也不高,但又不放棄參與的權利,這不是耍爛又是什麼?

  做了六年直選議員,一直立場堅定,貨真價實的民主派何秀蘭,一夜間被形容為兀鷹,是「二打六」,放暗箭者是落難時自己曾經支持的朋友,是共事多年的同事,實在情何以堪?抽身難開這池濁水,豈非正常不過的事情?

  第三大惡勢力不那麼明顯,但最具決定性也最有殺傷力,就是支持民主派的傳媒。在這個民智不高,民粹當道的社會,傳媒可以做神,也可以毀掉任何一個沒有大佬支持的小政客。陳方安生與葉劉淑儀二人,其實談不上有何真知灼見,或對社會有何建樹,但分別各獲一大傳媒派系的支持,另一派系也要適時玩玩畀面派對。

  最近形勢,是民主派的傳媒開始踩何秀蘭,將她說錯片言隻字的效果無限放大,上升到她已不適合代表民主派打這場補選之戰的地步。再想硬闖?要自問有沒有本錢了。這亦說明了所謂民主自由的背面,從來只是有權有勢的階級在話事!

「真命天子」另有其人

  真正有權有勢者,在香港以外,什麼民主大佬,傳媒大亨,亦代理人而已。經過這次事件,希望港人對民主派的認識可以加深,可以更清楚明白,不要再盲目崇敬偽善的政治人物。

  大家一定奇怪泛民的惡勢力最終會為誰人抬轎,真是陳方安生?可以肯定地斷言不會是,但會是她手袋之中另一粒舊電池,人選出現之時大家不要嘩然,很快有文棍為這粒舊電池造勢,民主派一眾小輩不接受也得接受。違反泛民大佬話事的結果,跟在黑社會不聽大佬說話的結果,是差不多的!

信報財經新聞
P14  |  時事評論  |  By 王岸然     2007-09-05