<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></title>
	<description><![CDATA[香港短打 ]]></description>
	<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=54002</link>

<lastBuildDate>Sun, 29 Nov 2009 11:05:24 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[社民連縮沙，黃毓民縮陽]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong><font size="7" color="#ff0000">等你地班盲毛仲當佢係英雄！<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s16_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="7" color="#ff0000"></font></strong></p><p><strong><font size="3" color="#ff0000"><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2337468-%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></font></strong></p><p><strong><font size="3" color="#ff0000">社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；社民連縮沙，黃毓民縮陽；......  <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="3" color="#ff0000"></font></strong></p><p><a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2048485" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2048485</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2048485</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2048485</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:05:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[津貼是工資也不是工資 ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"> <img src="http://image.wenweipo.com/2009/01/13/hk0113a2.jpg" border="0" width="400" height="300" /></font></p><p><font size="2"><font size="5"><strong>津貼是工資也不是工資</strong></font> </font></p><p><font size="2">月初有一件由勞審處上訴到高院原訟庭的案件，同與國泰有關，一樣是影響深遠，因為影響到一般人所理解的津貼是不是工資的一部份。筆者個人覺得此案判得很差，理據上不算有強的說服力，但無論如何這只是高院的案件，不等於會一刀切地影響所有打工仔的權益，但國泰員工本來可以追回的四億港元補償，若不再上訴就成為泡影。</font></p><p><font size="2">空姐追討的是認為應將四類津貼列入假期補償之內，分別為飛行津貼Line Duty Allowance、地勤津貼Ground Duty Allowance、免稅品銷售佣金Duty Free Sales Commission及外站津貼Outport Allowance。除外站津貼外，勞審處已經判其餘三項是薪金類別，可以在計算假期時得到補薪。</font></p><p><font size="2">Kwan Su Wa Vs Cathay Pacific HCLA4/2009</font></p><p><font size="2">津貼一詞，顧名思義，不是窄義上的薪金，只是法律上承認津貼是「工資」的類別，在〈僱傭條例〉中工資的定義包括僱主付給僱員作為根據其僱傭合約所要做或將要做的工作而能以金錢形式表示的所有報酬、收入、津貼（包括交通津貼及勤工津貼、勤工花紅、佣金及超時工作薪酬）、小費及服務費，不論其名稱或計算方式。</font></p><p><font size="2">依這定義，法律的定義相當清楚，上述四類津貼與工作有直接的關係，除外站津貼尚有問題可爭議之外，其餘三項應列入廣義的工資定義之內。</font></p><p><font size="2">附帶一提，法例的定義亦指明一些情況會例外，包括由僱主給予屬賞贈性質或由僱主給予的佣金、勤工津貼或勤工花紅、屬經常性質的任何交通津貼、合約完成或終止時付給的酬金等。</font></p><p><font size="2">在2004年有另一案例，永安旅行社的領隊因為不滿在離職時，有薪假期不計入佔總收入近九成的小費。只是以底薪計算，永安不同意小費是公司支付的員工薪金，理由是小費屬完成帶團工作後，由團友直接給予領隊。高院在上訴的聆訊之後判領隊得勝，指法例清楚訂明小費屬於薪金，永安向上訴庭及終審法院提出上訴，但遭駁回。</font></p><p><font size="2">但在這一件案中，高院的判定並不一樣，高院判決四類津貼皆不算是薪金，所以亦不納入假期薪金計算之中。</font></p><p><font size="2">法官石仲廉認為，假期補薪是按日計算的，但飛行和地勤津貼只是按空中服務員斷斷續續的當值工時計算，即使數學上可以計算平均每日所得的津貼，也不可以視為日薪，勞資審裁官將工資「逐日累算Daily Accrual」的概念，省略成「逐日計算Daily Calculability」，法理上出了錯誤。</font></p><p><font size="2">坦白而言，筆者不明白亦不同意法官這個看法，亦看不出兩者為何不同。另外，免稅品銷售佣金是按件計算，空姐有可能被編到沒有免稅品出售的航班，因此津貼也不是逐日累算。外站津貼不算假日薪籌還算有理，因為假日不需特別支出，亦不需補貼，但前三類明顯為空姐恒常穩定的收入來源，不算作薪酬的一部份，難以令人信服，不單與定義不符，亦與終審庭在永安旅遊的小費屬薪金部份的精神違背，這是一件不能令人信服的判例。◇<br /></font></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037826</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037826</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037826</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 15:16:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黄毓民被寸係黑社會養大]]></title>

	<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><h1>黄毓民被快必寸到盡，黑社會養大，黑社會文化思維，有私義無公義。正到無法形容。必聽的 youtube <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s22_ani.gif" border="0" alt="emotion" /> 請廣傳.</h1><p> <object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/moYK4URWbU0" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/moYK4URWbU0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=moYK4URWbU0">http://www.youtube.com/watch?v=moYK4URWbU0</a></p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2004649</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2004649</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2004649</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:50:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[陳士齊、張錦雄皆正義的朋友也]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://us.f6.yahoofs.com/hkblog/whIufJyAGRQ8UhCtI7JIg0MB_1/blog/20091024120546115.jpg?ib_____DfvI.VKgS" border="0" width="500" height="331" /></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>陳士齊、張錦雄皆正義的朋友也  <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s03_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><strong><font size="4" color="#800000">社運界中無人不讚 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s09_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">其餘四人亦享好評 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">皆正式與社民連的政客反面、劃清界線 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s08_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">黃某近來已成敗軍之將、方寸極亂 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s19_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">老毛與希魔上身，自封老祖宗之餘 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s06_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">抹黑打壓一切黨內正義力量 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s16_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">實自取滅亡 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s05_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">十九老財子仲搞笑，淫網淨係識介嚴  <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s09_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">但網上訊息你阻到乎？連我咁背都知道啦<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s13_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">消息貴討論區全港獨無，仲自誇什麼什麼 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s04_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">咁搞 Cyber Media 想成功？ <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s26_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">準備蝕足一世啦 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s15_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1993640" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1993640</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1993640</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1993640</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:21:45 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[期待證監會打大老虎]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="5"> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2249204-aa.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></font></p><p><font size="5"><strong>期待證監會打大老虎</strong></font></p><p><font size="2">上星期介紹了本港第十名因為內幕交易而被判罪成的人物，他是大摩亞州區的前董事經理杜軍，他被判罪要入獄7年之久，是同類事件中判刑最重，內幕交易罪最高刑罰亦只是十年。在嚴刑峻法下，本港的內幕交易是否可以被揭止？相信是大家最關心的問題，筆者本文再加以探討。</font></p><p><font size="2">細看已經判刑的案件，判罰並不算輕，大多直接參與的第一身人士皆須入獄，這只是由本年4月到現今的事，而由證監會首次進行刑事檢控起計，亦不過短短1年時間。可以這樣說，這其實是開了數十年來的先河，有人因為內幕交易而被定罪，我們其實可以假設所有香港有頭有面的富豪，所有內地派駐在香港的幹部官員，所有在中資金融機構之內工作的幹部，只要有權，都有可能曾經因內幕交易而犯法！</font></p><p><font size="2">問題是，現時被檢控成功的，可說皆只是小腳色，被選中當公眾教育版樣的「幸運兒」，如此而已。對真正巧取豪奪、有權有勢的人，內幕交易還是天天在進行，一些也不會被阻嚇得到，只是以後行事更需保密，不能張揚而已。</font></p><p><font size="2">首先必須明白，最出賣小投資者利益的，必然是上市公司的最大持份者，即是大股東及董事公司的營業出現大變化，他們是第一批知道的人，若他們同時是大股東及董事，他們可以說是沒有不犯法的本錢。他們犯法的模式，是在知道公司營業情況理想，準備大展拳腳進行發展計劃之時，他們會先行增加購入公司的股份，當知道公司出了問題，股價會大跌，老闆會先出售股份套現，減小損失，這些行為，完全符合內幕交易的定義，而筆者相信香港的上市公司大老闆是天天在做。</font></p><p><font size="2">問題是，若然你是老闆，你會否在明知賺錢的情況下不作投資？又會否在明知損失的情況下先行止蝕？為何證監會檢控的不是這些老闆，而是下面的財務經理之類的小角色？答案很簡單，取易不取難，這本身絕不公平，但證監會或是任何執法的機構都是這樣，就是取易不取難。</font></p><p><font size="2">舉一個例，7月17日在東區裁判法院，一家上市公司的財務經理承認4項內幕交易控罪，被判入獄6個月，緩刑兩年，罰款20萬。她因為知道自己上市公司的主要債務人，一個拖欠公司1,100萬的公司在美國正申請破產，她自然估計公司受累股價下跌，因而先行沽出自己的股份，避免損失，這些行為，只是人之常情，她公司內的其他高級職員、老闆，有沒有這樣做？她的被控告，只是被選中的代罪羔羊，作為證監會要宣傳教育的犧牲品而已。</font></p><p><font size="2">要股市正常運作，要教育公眾，要改善商業社會的倫理道德，政府有必要從針對大老虎著手，而不是狂打蒼蠅。今年年頭的時間，政府連同港交所擬大幅延長「董事禁售期」至最多7個月，就是針對大股東的內幕交易行為，結果在城中富豪的大力反對之下，不了了之，只是增加了1個月到3個月的禁售期。</font></p><p><font size="2">香港還是冒險家的樂園，有錢佬的天堂，各位老闆放心可也。◇</font><br />　 </p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1956359</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1956359</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1956359</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 19:10:18 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[劉山青，真漢子也]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2246974-02la2p2.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>劉山青，真漢子也 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s03_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>成個泛民族羣，我只對他敬重，</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>One and only one。</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>89年五月我的法律學位大考前夕，</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>有幾位朋友組團到廣州要求探他，</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>明知多數會無功而回，也去了。</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>朋友叫我去，因為只有我懂中國法律，</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>同行還有亞視記者，東方日報記者，甘浩望神父，百姓半月刋記者 (今天蘋果總編)。</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>那次兩天內走訪市政府，市中級人民法院，檢察院</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>還有勞教局，與多名官員激辯，難忘的經歷 ...</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>遲到零三年倒董時始與他認識，</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>他姓格偏執，易與人意見不合，不喜自我包裝</strong></font><font size="4" color="#800000"><strong>但十年黑牢也坐過，</strong></font></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>今天所有事情，皆濕碎少事而已。</strong></font>  <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s27_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></p><p>&nbsp;</p> ]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1953840</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1953840</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1953840</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:25:32 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[社民連只係 -- 老鼠尾生瘡--的政黨]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s15_ani.gif" border="0" alt="emotion" />...<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s29_ani.gif" border="0" alt="emotion" />...<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s12_ani.gif" border="0" alt="emotion" />...<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s09_ani.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2226578-IMG_1581.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>社民連只係 -- 老鼠尾生瘡--的政黨 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s06_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>呢句就吾係我踩你地 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s24_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font> </p><p><font size="4" color="#800000"><strong>係你地偉大正確的紅太陽金句 (睇下面) <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s03_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>接紅太陽機兼為五區總辭方案搞做勢大會 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s15_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>咁大件事竟然無媒體報導，又話Margin你個生瘡黨啦 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s08_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><font size="4" color="#800000"><strong>報紙照顧你啦，早知你人少得咁肉酸，同你做頭條添亞 .... <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s16_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><strong><font size="4" color="#800000">走路名嘴一時講了心中話而已，Freudian slip of tongue，等於他一早就話網台無鳩用<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s19_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">為何又死要搞？<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s11_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">只想在江湖有位置，方便 cap 水而已<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s14_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">一眾義工與盲目崇拜者，皆走路名嘴向上爬的踏腳石而已<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s26_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">反正盲毛多的是，你以為同名人 friend？<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s01_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">他心中 Don't give you a shit?<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/s13_ani.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1938544" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1938544</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1938544</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1938544</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 18:10:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[奪命高台的法律問題]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://cimg2.163.com/catchimg/20090914/8184019_0.jpg" border="0" /></p><p><strong><font size="5">奪命高台的法律問題</font></strong></p><p><font size="2">尖沙咀一幢全球第三高的商場大廈，環球貿易廣場發生驚人工業意外，在一個尚在施工的三十層樓高的臨時工作平台，突然倒塌，6名工人連同六噸重的廢料直墮 10樓槽底，跌下加上被活埋，六人皆死亡。由於事件的慘烈，引起極大新聞關注，負責發展環球貿易廣場的發展商新鴻基地產二話不說每名死者的家屬給予120 萬元，是無條件的給予，另據工業傷亡的一般計算，每名死亡的工友可獲170萬的工傷賠償，人命是有價還是無價？<br /><br />本欄討論的是法律問題，不是道德問題，但法律的精神其實離不開道德訴求，近300萬元當然可令家屬的生活有所依靠，但無人可以代死者決定生命的價值，而筆者相信再愛財的人也不會用自己的生命交換財富，所以事件最應該問的，是法律上的責任誰屬？要追究的，也是包括可能的疏忽殺人過失。<br /><br />法律問題也令人深思，建築行業的合約關係，可說是最能體現合約自由的做法，一項工作可以一層一層判出去到七八層之多，為何會這樣？因為這樣的安排可以令資本家將責任降到最低。我們經常聽到廠家將危險及污染的工業搬到沒有勞工保障的落後地區，就是同一道理。在這次慘劇之中，作為發展商的新鴻基地產幾乎可以肯定不會負上責任，今次由於是新聞關注的焦點，發展商第一時間發撫恤金，但其他發生在新地的地盤的工傷意外，自然會「依法辦事」，待遇恐怕不會一樣。<br /><br />這一批工人是一間清潔公司的外判工人，一切負責他們工傷與福利的，是外判的清潔公司，若是有限公司，公司可以因為賠償不來而結業，工人家屬要申請工業意外的賠償基金，若判頭是只有商業登記的個人，更容易一走了之。<br /><br />這就是很多人歌頌的自由主義經濟及法制以方便資本家不必負責為出發點。<br /><br />今次事件涉及疏忽，這就超越了合約必需要有合約關係然後享有賠償的限制。是誰對進入工場的人（工人、訪客甚而是非法潛入的小偷）負有小心的責任？（Duty of Care）那是當時佔有地盤使用權及管理權的承建商（Occupier），而發展商作為地主，亦可以成為被告，其他的判頭，作為僱主是各自對員工有提供安全工作環境的責任。<br /><br />根據《工廠及工業經營條例》，僱主必須為僱員提供安全的工作環境，安全的作業裝置及安全的工作系統。違反有關規定，經定罪最高可判罰款50萬及監禁6個月。<br /><br />照新聞的報導看，這批工友第一天到這裏工作，未受過工業安全的訓練，在高空工作沒有帶上安全帶，僱主的清潔公司及承判了在三十層樓高的裝修及建造工程的公司有第一責任。清潔公司僱主據上述條例有刑事責任。工程公司沒有人在現場監工，沒有小心這個臨時高台的承受力的安全問題，除有民事的賠償責任之外，負責人及公司可以據普通法被控誤殺，疏忽的情況若是嚴重，甚而可控以謀殺之罪。<br /><br />這麼多年來，有類似的監控案例嗎？筆者就沒有甚麼印象。執法不嚴，是慘劇背後的成因。死者已矣，若同樣不了了之，定會再有下次。◇<br />　 </font></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1936833</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1936833</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1936833</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 13:10:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[香港民主運動到了十字路 (亞洲週刊)]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="2"><font color="#0000ff">亞洲週刊<br />P42 |  新思維 |  By 王岸然     2009-09-13</font><br />    <br /><font color="#800000"><strong><font size="5">香港民主運動到了十字路口    </font></strong></font> <br /><br />泛民主派議員考慮辭職來展示力量，港人爭取民主二十多年，行動顯示民主運動到了節骨眼。<br /><br />對於外國人來說，香港的民主問題似乎是個沒完沒了的話題。國際上，中國從來表示會在香港落實一國兩制，香港的行政長官及立法會都是經選舉產生，這就予人一種錯覺，以為在一國兩制之下香港有民主制度，這的確是中共的一項莊嚴承諾，只是沒有承諾在何時實行，於是外國人就會經常在新聞看到香港有數萬到數十萬人在街上遊行，要求中共兌現這一承諾。<br /><br />基本法在一九九零年四月四日通過，但基本法對香港政治制度的發展規劃只到二零零七年，到這一時刻，香港的立法會經分區直接選舉產生的議員只有半數的三十人，其餘三十人由功能團體選舉產生。而特區行政長官則只是經一個選舉委員會產生，並非由港人直接選出。在此之後，政制的發展（如果有發展的話）須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，自然還得中共控制的人大常委會同意。<br /><br />對英國管治者已經離去之後的香港人而言，第一個民主運動的十字路口在二零零五年尾的十二月。那時特區政府拋出一個零七及零八年特首及立法會的選舉改革方案，由於改變太少，遭到泛民主派立法會議員的反對，結果因為不能達到三分之二的多數通過而被否決。民主派的要求當然是在零七及零八年就全面普選，但交換的底線則是中共明確承諾民主發展的時間表，即是何時將三十席功能組別的議員改為全直選產生，及特首改為經港人直接選舉產生。<br /><br />零五年底，香港經濟回穩，那一年的七一遊行，由於民望極差的董建華已經下台，只有區區數萬人。泛民為了迫特首及中央在政改報告書或是以其他形式承諾清楚的民主發展時間表，曾經全力發動一次大遊行，主辦的民陣說有二十五萬人參加，民間估計則是十萬人左右。無論如何，那次遊行與其他多次人數眾多的大遊行最重要的不同地方，那是以民主為訴求的單一議題遊行。<br /><br />那其實亦是一次寶貴經驗，說明當香港泛民團結一致，努力動員，可以動員得到的民眾可以達到十萬人之多。<br /><br />零五年後，泛民主派從中央得到的空泛承諾，是港人若有共識，在循序漸進的基礎上發展民主是沒有問題的。四年過去，空泛的承諾依然空泛。其中，零七年底人大突然釋法，規定二零一二年的立法會及特首選舉模式不變。零七年初的特首換屆選舉之時，特首曾蔭權承諾會為二零一二年及以後的政制發展提出「終極方案」。亦即說方案會列出港人可以接受的民主發展步伐，一度令港人以為民主有望。<br /><br />越來越多跡象顯示，特首曾蔭權準備食言，他負責提出有關二零一二年選舉的政制方案，只會是零五年方案的翻版，更肯定的是不會觸及二零一二年之後政治發展的任何具體建議。曾蔭權不提改變的理由，是北京不准。<br /><br />民主的發展於是再次到了十字路口。四年以來守株待兔的爭民主策略證明失敗，中共始終不肯具體安排以後民主發展的路線圖，香港人的民主希望自二十五年前中央簽署的《聯合聲明》起，就只是一個空洞的承諾。當年的年輕人，在不耐煩地等待的過程之中，發覺自己由剛從大學之門走出社會的年輕人，漸變成退休期近的中年人。第一代的民主派政治人如司徒華及李柱銘，已相繼因年齡問題退下來，其他的亦已紛紛進入五十歲，沒有多少人敢肯定民主政制來臨時，自己還能否在舞台上。<br /><br />面對這形勢，民主派內較激進的人遂提出激進的建議，包括要迫特首解散立法會，或是二十三名泛民主派議員全數請辭，杯葛不再回到立法會，要進行街頭抗爭運動。這些事情在其他爭民主的地區都發生過，但在香港是聞所未聞。<br /><br />退而求其次，較大可能實行的是所謂「五區總辭，變相公投」，那是說在五個大選區內都有一名泛民議員辭職，經由補選重回立法會，而補選時泛民會以單一議題作訴求，那是力爭在二零一二年有更大的民主改革，更重要的是一個清楚具體的民主發展時間表。<br /><br />香港的憲制安排並無公投制度，補選的結果自然也不屬公投結果，無約束力可言。一些說法是香港人對民主的渴望經民意測驗，遊行示威及對民主派議員在選舉中的支持已表露無遺，北京對此知之甚詳，再進行「五區總辭，變相公投」屬多此一舉的事情。<br /><br />不容忽視的是，這不是單純的補選，而是泛民對人民力量的直接呼喚。香港人若終於肯從空洞的民主承諾中醒覺，知道那只是一場美麗春夢，就知道不走上街頭是不可能有民主的。在補選前後泛民皆會發動示威遊行，預期可發動十萬人以上參與，連帶每年必然熱鬧的「六四」與「七一」遊行，香港在二零一零年會有三至四次令全世界矚目的大遊行出現。更重要的是，香港的年輕人已不耐煩，不願意學上一代人坐待民主。至於在與北京這場民主政制的博弈中，港人能贏得多少，就視乎港人爭取民主的決心有多大。■</font>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929417</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929417</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929417</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:16:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[香港民主運動到了十字路口(亞洲周刊文章)]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="3" color="#800000"><strong>香港民主運動到了十字路口(亞洲周刊文章)</strong></font></p><p><a href="http://www.turboimagehost.com/p/2093805/Asia_week_0901.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s1d4.turboimagehost.com/t/2093805_Asia_week_0901.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting" /></a> (click to enlarge)</p><p><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2208125-aa.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1920288</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1920288</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1920288</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:25:53 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[稱請辭要問黨 長毛擬留後路]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="1" color="#0000ff">文匯報      2009-08-23<br />A11 | 香港新聞 | 各有算盤 </font><br /><font color="#0000ff"><strong><font size="5"><br />稱請辭要問黨 長毛擬留後路</font></strong></font><br /><br />　       <strong><font size="4" color="#800000">立法會各反對派政黨下月25日會舉行「飯盒會」，討論政制發展的相關問題，但目前各界的焦點都放在「5區總辭」上。</font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">       身為倡議政黨，社會民主連線表現得最激，其中「長毛」梁國雄日前更在接受電台訪問時聲稱，即使最終沒有人願請辭，自己也「很大機會」會請辭。不過，昨日「長毛」在出席一個公開場合，被問及有關問題時卻聲言，該言論屬「個人意見」，要待社民連開會通過才能落實。</font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">       有政壇中人坦言，「長毛」修正其辭職言論，實有事先為自己「不辭職」尋找下台階之嫌</font></strong></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897727</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897727</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897727</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 18:12:52 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[丐幫只係大口鳩up]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>長毛根本係講大話當食生菜的政棍一名<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>05年他早就講過一定辭職(在風蕭蕭節目中)，有記睩的<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/47.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>比人上左網(下面Youtube)<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/46.gif" border="0" alt="emotion" /></strong><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>早兩個月同社民連中知情者講起，社民連三人係咪來真的?<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/24.gif" border="0" alt="emotion" />(當時議題仲未出)</strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>"屌！岸伯，你仲係咁天真，係吾會，一定吾撚會"<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/28.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>近同泛民主流中人交流<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/41.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>其實佢地亦睇穿丐幫只係大口鳩up<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/42.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>以為泛民一定吾跟，所以在不會犧牲的情況下博命抽水而已<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/49.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>當嗅口幫主在節目屌鳩老牛亂嗡之後(老牛話社民連三人必辭，就算泛民吾跟)<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/48.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>更睇穿社民連只係出口術抽水，草船借箭之技<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/45.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/53.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><strong><font size="6" color="#ff0000" style="background-color: #ffff00">根本吾係來真的！<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/25.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/61.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>所以近來主動反擊，奪回話事權<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font><br /><font size="4" style="background-color: #ffff00"><strong>泛民內鬥的好戲尚在後頭。</strong></font></font><font size="4" style="background-color: #ffff00"> <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/51.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/59.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/56.gif" border="0" alt="emotion" /> <p><font size="1">.............................</font></p><p><font size="1">信報財經新聞   2009-08-22 <br />P04 | 政策政情 <br />  <br /><strong><font size="4" color="#ff0000">梁國雄：五區總辭不成事我也辭</font></strong>  <br />  <br />　　　泛民內部就「五區總辭」建議分成兩派，對計劃有保留的公民黨湯家驊昨天表示，過去多次民調已顯示六成民意支持盡快雙普選，五區總辭只會令市民覺得是「政治騷」，如果要他辭去新東立法會議席，要小心考慮。</font></p><p><font size="1">　　社民連梁國雄反駁，如果說民意已很清晰，那以後就不用再叫市民上街。他強調，五區總辭是公開挑戰共產黨，倘成功其威信必定受影響，故他很大機會身先士卒請辭。</font></p><p><font size="1">　　湯家驊及梁國雄昨天在電台節目中就「五區總辭」展開辯論，公民黨新東立法會議員湯家驊認為，過去多次民調都證明六成民意支持盡快雙普選，而且民意的壓力亦一直在累積，泛民毋須質疑自己，再透過五區總辭證明這點。他認為，五區總辭達不到「變相公投」和爭取二○一二年雙普選目的，又不及二十三名泛民請辭震撼，擔心會令市民覺得是「政治騷」。</font></p><p><font size="1">　　同為新東立法會議員的梁國雄反駁，如果說民意已很清晰，那以後就不用再叫市民上街，對於社民連提出如此溫和的方式表達都得不到泛民支持，感到很震驚。他表示，港人要有實力中央才會願意「對話」，五區總辭是公開挑戰共產黨，倘成功，其威信必定受影響，特區政府以後亦不敢利用民調否決泛民的建議。</font></p><p><font size="1">　　梁國雄強調，如果九、十月在政改方案出台前下決定，就會落後於形勢，<font size="3" color="#ff0000"><strong>故<font size="4"><em><u>很大機會</u></em>(可能而已!出哂口術)</font>即使無人請辭，他也會請辭</strong></font>，但目標始終是五區總辭。他又認為，如果政府頑固到底，大規模遊行及二十三名泛民總辭，只會是時間問題■</font> <br /> <object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LNo7McDJ_H0" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/LNo7McDJ_H0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p class="reverse-tooltip-box"><font size="4" color="#ff0000"><strong>長毛話左辭職又反口</strong></font></p></font>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1895654</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1895654</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1895654</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 10:30:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[放榜了，從此多了一Diploma of Philosophy]]></title>

	<description><![CDATA[<p> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2131501-PHILO%20RESULT%202a.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/12.gif" border="0" alt="emotion" /> <font size="3" color="#800000"><strong>放榜了，從此多了一項學術上的 Quali<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/60.gif" border="0" alt="emotion" /><br /><u>Diploma of Philosophy</u> <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/62.gif" border="0" alt="emotion" /><br /><u>University of London UK <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /><br /></u>帝國級大學的哲學文憑 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/43.gif" border="0" alt="emotion" /><br />自然有水準保証，吾易考耶 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/26.gif" border="0" alt="emotion" /><br />自從兩年前人民台結束，精神就主要放於這個学習計劃<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/8.gif" border="0" alt="emotion" /><br />看那些網台是非，那些網上遊魂；<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/24.gif" border="0" alt="emotion" /><br />那個核突所長，那個讀左四個學位的加國廢柴。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /><br />見賢思齊，見不賢，見神經佬，自然不要學，要引以為戒。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/17.gif" border="0" alt="emotion" /><br />還有那兩個大搞個人崇拜的偽英雄<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/53.gif" border="0" alt="emotion" /><br />那個六四開槍有理，批評他幾句就揾人打人的老財子<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/61.gif" border="0" alt="emotion" /><br />皆欺世盜名，利用世上多盲目崇拜名人的蠢人，謀其私利。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/57.gif" border="0" alt="emotion" /><br />與這些人糾纏，是以思無益，不如學也。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/60.gif" border="0" alt="emotion" /><br />二月到五月為博殺考試，忙得要命，誰得閒理這些廢柴間的是非？<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/25.gif" border="0" alt="emotion" /><br />有人冒我名，take 我的 points 何奇？ 奇在有人當真<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/28.gif" border="0" alt="emotion" /><br />何其低B？<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/23.gif" border="0" alt="emotion" /><br />成個淫網加個丐幫由個爛仔頭加個老財子關門集體自慰，自大燥狂交叉感染<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/21.gif" border="0" alt="emotion" /><br />尚有少少清醒者，請遠離之，未為晚也。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/48.gif" border="0" alt="emotion" /><br /> ..........<br />英國倫敦大學有校外學位及文憑考試 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/34.gif" border="0" alt="emotion" /><br />學歷正式認可，世界通行，有140多年歷史 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /><br />網上眾多遊魂，何不將時間用於學習，增加學歷？<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/35.gif" border="0" alt="emotion" /><br />花時間比Ｄ偽民主，偽言論自由，偽社運  ... 的騙徒老點，how stupid？ <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/9.gif" border="0" alt="emotion" /><br />也許等我完成將 diploma upgrade to degree 的學習之後，網上開學校教有心者考個 Degree 吧。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/38.gif" border="0" alt="emotion" /></strong></font></p><p><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2131502-PHILO%20RESULT%203a.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /> </p><p><a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1842894" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1842894</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1842894</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1842894</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 14:36:53 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[政府新聞 是是但但]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="3" color="#800000"><strong>政府新聞 是是但但，也實在戲的過份。我去年十月已經</strong><a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1372185"><strong>寫過多篇文章</strong></a><strong>，告訴大家根據&lt;銀行條例&gt;及&lt;外滙基金條例&gt;，金管局並無"總裁"之位，而只有"金融管理專員"之位。金管局並非法律字眼，而是指專員自已。</strong><font size="4" color="#800000">"Monetary Authority" = (金融管理專員)</font></font></p><p>Chapter: 155  Title: BANKING ORDINANCE Gazette Number: L.N. 232 of 2006<br />Section: 2 Heading: Interpretation Version Date: 01/01/2007</p><p>"Monetary Authority" (金融管理專員) means the Monetary Authority appointed under section 5A of the Exchange Fund Ordinance (Cap 66); (Added 82 of 1992 s. 11)</p><p><strong>Extended readings:</strong> <a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1372185">任志剛，請你依法問責！ </a>  <a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1373613">帶雷曼苦主到消委會是混帳 </a>  <a href="http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1392224">先撤換任志剛再逼中銀賠款</a></p><p><strong><font size="3" color="#800000">連立法會也已經改口稱專員，今天新聞處竟然也搞錯了，還是叫總裁，相當 "是但"。大家看下面法律的正式條文吧。</font></strong></p><p><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2117422-define%20Monetary%20Authority.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2117420-appointment%20of%20MA%20chinese.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p> <img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2117419-appointment%20of%20MA.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p><p><img src="http://wongonyin.mysinablog.com/resserver.php?blogId=30388&amp;resource=2117423-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%98%AF%E6%98%AF%E4%BD%86%E4%BD%86.JPG" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1830176</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1830176</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1830176</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 22:03:20 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[暫停本站留言服務]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong><font size="4" color="#800000">當忙碌之時，應同情空虛無聊者之苦.... <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/2.gif" border="0" alt="emotion" width="49" height="42" /></font></strong> </p><p><strong><font size="4" color="#800000">某精神病人自然例外 ，自己吾肯睇醫生 ，<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/42.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><strong><font size="4" color="#800000">柒到無朋友勸佢睇醫生，多行不義的結果 <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/57.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong> <p>&nbsp;</p><p><strong><font size="4" color="#800000"></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000"></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">剛成功奪得第五份，也是最多$$，最有意義的 job ...<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/12.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">以後會同時兼顧五份 job 同進修了<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/61.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">Yeah! ... <img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/34.gif" border="0" alt="emotion" /><img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000"></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">本來計劃只周未 close 留言服務</font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">現決定 close 到一切工作及進修事宜安定下來再說<br />每天掃垃圾只小事<br />花精神理會非才浪費生命<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/17.gif" border="0" alt="emotion" /><br />多謝花時間貼 LSD and 人網消息的朋友<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/33.gif" border="0" alt="emotion" /><br />特別PK兄，please e-mail me if necessary<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/62.gif" border="0" alt="emotion" /><br />但戲己經完，as I know myradio and ourradio 打後不會有 dramatic 事件<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/29.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">我所認識的第一代 LSD 義工，皆淡出或跑掉，<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/46.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">只餘盲崇份子，斷定難有作為<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/53.gif" border="0" alt="emotion" /><br />西方社會主義黨員多智識份子<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/16.gif" border="0" alt="emotion" /><br />這裏則多爛仔同懆狂糞中青，<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/24.gif" border="0" alt="emotion" /><br />難怪所長恨埋堆。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/50.gif" border="0" alt="emotion" /></font></strong></p><p><strong><font size="4" color="#800000">我己少理少談丐幫，睇死三人再激無。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/29.gif" border="0" alt="emotion" /><br />表面死吹，實情進退維谷，到此為止，無以為繼。<img src="http://mysinablog.com/imgs/emotions/57.gif" border="0" alt="emotion" /><br /></font></strong></p>]]></description>

<link>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1820431</link>
<comments>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1820431</comments>
<guid>http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1820431</guid>

<dc:creator><![CDATA[wongonyin]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[香港短打]]></category>

<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 21:19:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://wongonyin.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=54002"><![CDATA[香港短打 (我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>