一句不容易忘記的口號，

 人民要說話，我們要開咪。

人民台結束已經兩年了，

前年五月尾我們幫支聯會的課程做完直播後正式停播了。

前後近三年，留下不少回憶，有苦有甜。

放下自在，網台網界的是非，已是旁觀者。

與當年的旁觀者角式對調，世事很妙，

無人比我更了解蕭梁的苦困矣。

可以用床板夾 xx 來形容，

我還只當退休自娛，兩位可當是 career 及再起風雲的志業，

辛苦了.... 革命尚未成功，網民有所期盼，

人民尚未能有足夠開咪的機會，同志請繼續努力。

本想就兩週年再談一下近日忽然再熱的 "人民開咪" 話題

但千言萬語，不知應從何說起，不如先參考網友的談述，遲些再講。

只是有一小事，網友方便者代通知人網。

可否不再起用 "波政不分" 做節目名稱？實在非常不該。

那是我當年度出來的節目名稱，同時還度了兩句金句，記得嗎？

長毛 ... "踢波未贏過，講波未輸過"

一來，人面全非；

二來，岸然在人網是禁忌，我亦討厭與人網有任何關係；

三來，這節目正是首創人民開咪的節目。相當諷刺吧！

傑斯仔與靳文知皆源於 ICQ 與 phone in 的参與成為節目主持人，

網民皆有機會開咪，不論是天才橫溢的傑斯兄還是不善詞令的靳文知

皆有平等参與的機會，只要你願意。人民開咪的理想，似有教無類一樣崇高。

只是，myradio and 香港人網的 Boss 明言志不在此，黄毓民亦從無認同這理念。

那就清楚一些，別讓人民開咪的影子繼續存在吧。

牙擦完，下面列出有關法例。 

........................................ 

香港有關不誠實使用電腦的相關法例──

Computer Crimes Legislation in Hong Kong

The Law: Computer Crimes Ordinance 1993 (No.23 of 1993) amend and modified a number of other existing Ordinances in Hong Kong, the main reforms to make misuse of computer a crime, the main reform are :

1. adding a new S.27A into the Telecommunication Ordinance, in that any person who, by telecommunication, knowingly causes a computer to perform any function to obtain unauthorized access to any program or data held in a computer commits an offence.

2. Amend S.59(1) of the Crimes Ordinance thereby `property' is redefined to include program or data held in a computer, and `to destroy or damage any property' in relation to a computer includes the misuse of a computer.`Misuse of computer' is further defined to mean :
   a). to cause a computer to function
  * b). to alter or erase any program or data held in a computer
  * c). to add any program or data to the contents of a computer,

3. and amend S.85 by adding that `books' includes any disc, card, tape, microchip, sound track or other device on or in which information is recorded or stored by mechanical, electronic, optical or other means, and

4. add a new S.161 in that any person who obtain access to a computer with criminal or dishonest intent commits an offence and is liable on conviction upon indictment to imprisonment for 5 years.

5. S.11 of the Theft Ordinance is amended by adding a (3A) in that to do unlawful damage to anything in a building includes unlawfully causing a computer in the building to function other than as it has been established by or on behalf of its owner to function, or unlawfully alternating or erasing any program, or data, held in a computer in the building, or unlawfully adding any program or data to the contents of a computer in the building, and

6. in S.19(2) is amended so that `record' includes a record kept by means of a computer

相信疑犯的行為，應直接觸犯上述：

S. 27(A) any person who, by telecommunication, knowingly causes a computer to perform any function to obtain unauthorized access to any program or data held in a computer commits an offence.
S. 59(1) (b). to alter or erase any program or data held in a computer, OR
S.11(3A) unlawfully causing a computer in the building to function other than as it has been established by or on behalf of its owner to function, or unlawfully alternating or erasing any program, or data, held in a computer in the building, or unlawfully adding any program or data to the contents of a computer in the building.

(閱讀全文)

 致支持人民台網民: 19th April 2007: 4pm

人民台剛到警務處長來函，就我們舉報「非法入侵電腦事件」之案件：
「警方在現階段不會採取檢控行動。將來如果有進一步資料及任何人士與案有關，警方一定會對此案再作考慮。對於台端能夠盡市民責任及舉報此罪案，警務處處長謹此致謝。」

去年8月尾到10月向人民server 被入侵事件，相信網民記憶猶新。現謹呼籲任何網民有有關事件之任何消息／資料，請盡閣下之公民責任，聯絡我們或直接打電話到灣仔警署（2828- 7570, fax 2877-9533）提供資料。若犯法者終能逍遙法外，是網界的不幸，亦是社會的不幸。

香港人民廣播電台
主席　　王岸然

(閱讀全文)

在網台三年無償的工作，影響力非常有限的開咪論政，任誰人只要客觀地代入我的身分想一想，就知道我不單止唔恨玩，而且時時想放下。一直不放下，是個性之中逞強的一面戰勝了理性的一面，現在心理已經對調，放下馬上自在，周末一於放幾天假與舊學生到澳門玩玩。

　　我的放下，絕對負責任，唔係好似那位當初負責打電話，就自封為人民台成立召集人的大義工，一個電話就話乜都唔做，馬上退出；過兩天一個電話，又要回來，節目早已因為他的退出，另作安排，就天天怨人奪了他的工作，奪了他的玩具，話人迫害佢，把他marginalize。

　　也不似那位拍檔，從來對煩氣的台務不願理會，不願出頭負責，從不做醜人。想搞可以搵銀的網台，你咪搞到夠囉，駛唔駛搞得咁神秘？你能成功，不單樂觀其成，十分恭喜，而且大家可以適時放下人民台的義工擔子，焉會不是皆大歡喜的事？駛唔駛保密到最後一刻？

　　無論情、理、法，人民台都會有適當的安排然後光榮結束。一班網上八公八婆在一兩個討論區興風作浪，以為我好受影響，你地不如留下精神，關心下那位放不下的名嘴啦。

　　心水清的長期網友，自然知道人民台緣起於這位名嘴棄咪逃亡，轉眼已經3年了。緣起也不單是為他個人，而是預計主流媒體快被操控，有必要轉戰網上獨立媒體。幾年下來，主流雖然差，不如想像中之差，網上媒體如人民台或in-media，雖然也有一定發展，但也不如當初想像中的偉大，說到影響力，網台小圈子之外，也實在感覺不到。

　　意外的是平台反而服務了很多在主流沒有位置的小眾節目。對於這些小眾活動，一心要重振聲威的名嘴當然看不上眼，「幾百人聽，幾千人download，邊有用架！」係他的名句。

　　04年10月名嘴回港，以為可以重新開咪，尋回自己的影響力，但一切已經是門庭依舊，而人面全非。那時我也沒有寫作的地盤，沒有一份正職，網台的願景，算是精神上的寄託，何秀蘭也直選落敗，也來網台開咪，名嘴應她的邀請到人民台一同開咪，收聽人數780，已是當時網台最高紀錄。對幾個失意的中年開咪者，算是小小安慰。

　　節目之中我直接問了一個我相信他心中恐懼的問題：「你雖然今天回來，但客觀上你的時代已成過去，你甘唔甘心？」他答的極快：「唔甘心，就算搞油印出版我都要搞落去．．．．」

　　這是極為正面的態度。可惜，這也是我唯一聽到他以正面積極態度面對人生逆境的說話，之後他重回商台有一星期一晚的開咪時間，這對他往後的發展，不知是好事還是壞事，從此他一直憧憬有再回復五晚開咪的風光時刻，再有人人俾面的威風，江湖地位，再沒有絕地反擊，搞油印出版也要搞的精神。

　　放不下過去的人，只能活在痛苦之中了。

　　所謂旁觀者清，旁人皆知商台不會再讓名嘴有回復當年勇的可能。另一名嘴早就另找平台，轉戰立法會，晉升煲呔針，保持了自己的江湖影響力。隨時間的流轉，名嘴感覺商台並無重新起用之意，不甘心的他在節目中越來越激，亦越來越多抱怨，連他的好友前伙記也在網台節目中說他已成怨婦，其他人七嘴八舌，也說他沒有了從前的銳氣，當時我直說了一句，你「out了」。

　　只要有丁點兒的平常之心，被人笑out了有何值得動氣之處？今時今日高競爭的香港社會，問任何一位事業成功的中年人，誰人沒有被out的恐懼？真正成功的人物，誰沒有out了之後又回來，反覆多次的經驗？

　　After all，這是我的言論自由，理得人家高興與否？民主派因我的言論而怨恨，而在背後利用權勢報復我承受過，我的抗逆EQ也是天生的強。只是，我也明白，心裡放不下的名嘴，被我說中了他最怕的事，到今天也沒有釋懷。

　　05年7月2日，名嘴再失平台，社會上有更大迴響，民主派為他搞的集會，有幾千群眾，很多人寄望他搞網上媒體，有人為他搞了網站及討論區，曾建成在十月搞了個大氣電波的非法電台，他再到人民台開咪，有千六人收聽，我在網上呼籲幾天，有十三個網台網站肯轉播，成為網界空前盛事。

　　當晚當著眾人面前，我對他說：民氣可用，但要搞快搞，他是同意這看法的。之後，他多次公開表示要搞網台網站，但一直坐待支持者熱情的冷卻，了無行動。其間，他一再重覆說些令支持者失望的話，例如不信義工，說義工無義氣時就不工，又再三說網台無用，直到他自己的MyRadio開台，還是這樣說，這樣的心態，焉能成大事！

　　我們也想像得到，他的問題，是對從前的風光歷史，還是有所憧憬，對失去的東西，還是放不下。不甘心，放不下，可以是動力，但動力是需要動，而不是等待。

　　05年2月他組織了一個茶話會，知情者皆知他為組黨熱身，說的竟然是重覆自己的風光日子，又說自己的首要目標是重新拿回一支咪；亞哥，你邀請別人加入你的政黨，卻口口聲聲說自己的事業首選，不在這個黨，你有無搞錯？你的誠意在那裡？

　　正由於這句說話，我決意不會加入社民連，專心搞自己的人民台，這個組織要觀察一段時間再說。說到搞政黨，我二十年前搞過了，深明當組織領導人心有二用之時，組織難成大器的道理。滿以為一年多之後的今天，距離名嘴棄咪逃亡還有幾天就3周年，以為名嘴對原來支咪已經放下，事實上不然。

　　名嘴幾乎個個星期一都在申訴失去支咪之苦，那句「我做左十幾年電台架，八婆！」，令人感受到他的窮酸氣味直衝電腦的mon，撲面而來。

　　名嘴要搞網台，想有所成，先要的條件是放下從前不平的心，勿以善少而不為，更請勿再說網台無用的話。醒一醒吧，今天還在你身邊肯幫你的一批人，都是或多或少經人民台過去幾年的活動而凝聚起來的，名嘴再說網台無用的話，不單不符事實，而且對支持者不敬，亦別想再進一步利用網民凝聚政治力量。

　　更重要，是放下過去，放下身段，重頭再來，還是放不下，只有沒完沒了的痛苦而已。

(閱讀全文)

馬拉松，28 小時後要跑了，

不是想討論怎樣跑，而是想打個比喻，

人生是馬拉松，民主也是場馬拉松。

二十年前爭88直選之時，有份搞及參加過一次民主長跑，

主辦者是民主政制促進聯委會，(我的論政團體北辰學社是成員團體)

記憶中同跑者有楊森，李永達，由維園跑去中環皇后碼頭，

二十多分鐘，跑者數十，數百市民步行，包括司徒華。

不知他們還記得嗎？

用長跑比喻民主，恰當之極。港人的民主，更是超級馬拉松。

不知今天港人是在起步還是接近終點？

不樂觀地玩說吧，只是跑了頭幾哩路，剛 warm up ...

不知自已有否能力時間跑完之了。。。

　　出席友人葬禮，碰到是敵也是友的馮檢基。十多年前，因為跟他在民協時政見不合，多番在報上撰文，罵他個狗血淋頭，最精彩一篇叫《大丈夫有所不為，馮檢基無所不為》，收錄在我的《舞劍集》裡，讀者有興趣可到圖書館找來一看。

　　十多年來也沒有與他交往，相逢一笑，閒談半小時，沒有一泯恩仇，歷史上的問題未解決，他當年為何要參加臨時立法會？不過，再挑起舊事，了無意義吧。間談的話題，還是離不開政治。

　　08年（立法會）選舉形勢如何？九龍西是否會增加一席？他說不一定，但多了民主派在區內爭，分薄票源，是必然的了。誰人會來？粗口大叔？毛婆？多數會來，若然亞石同亞涂續選，將會是五人爭民建聯之外的三席。

　　擔心嗎？擔心無法將民協的2號人物廖成利帶回立法會而已，這就是基哥今天的自信心了，對於自己可以連任，完全「未驚過」。

　　基哥還說：「我有追睇你在《信報》的專欄架，點解唔見你鬧我呢可？」我沒好氣地說：「咁你就要努力D喇！」他說：「我地好努力架喇。」

　　基哥深知，政治人物，不怕有人鬧，最怕冇人提。老友不老友，政治人物一大籮，讀者可有見到筆者提到一眾過氣人物？就如基哥未算過氣，沒有議題筆者也不會提及，因為讀者無興趣知的人與事，評論者自然不談，無人想趕客的。

　　政治是很現實的，就算曾經名噪一時，亦難逃過氣成為廢柴（dead wood）的一天，有人批評可怕可恨嗎？怕你恨都恨唔到的一天來臨吧！

     特首說要做好自己份工，他為官四十年，我沒有那麼久，只是九年，由1980到1989。當中8年是在房屋署，當房事助理（這是當時的稱呼，有點不文，現稱房事主任），而8年中有4年多是在「寮仔部」（僭建寮屋管制組）工作，是一生中做過十多二十份工作之中最好的工作。政府通常三年調職一次，我是做了四年半，是太成功之故。之後調到重建組，也很成功，有機會再談。寮仔部的工作太快活了，做一世也願意，只是這個工種今天已經消失了吧（今天沒有甚麼寮屋要管理了）。

　　人稱公務員系統養懶人，我無法不同意，但也可以說是你能否利用時間而已。基本上，我每天只工作個多小時，早上帶隊到木屋區巡視一次，十一時就到茶樓安坐嘆茶，下午有時回辦公室做file，辦公室有休息房間，有康樂棋可玩，大多數時間是無事可忙，這樣的工作，非常舒服。

　　那幾年，與同事組織了球隊，一星期踢兩次波（用下午的辦公時間），身體強健了不少。我利用日間的空餘時間，蛇王跑到明愛（香港仔）圖書館兼自修室自修；多年間的努力，一個倫敦大學法律校外學位自修成功。

　　業餘還做了甚麼呢？幫手組織政黨（民協）參與政治，更為《信報》每星期寫文章，所以我也並非懶惰的；只是我在政府的工作，是用短短的時間超額完成吧了，所以report也是very good的。看見不少同事整天在無事忙，這是官僚化簡為繁的工作態度使然，我自然是反其道而行，有大量空閒時間，是自己工作高效率之故。

　　公僕生涯原是夢，我是發了一個非常之美好的夢。後來何時發完這個夢呢？是1989年，我拿了倫敦大學的法律學位之後，威爾殊大學（The University of Wales） 發信話可以收我讀master，我放下了一個月人工，辭職到英國讀書，發我的另一個夢──一個35歲人的留學之夢。